据新华社2025年01月21日报道:特朗普签署行政令退出世界卫生组织。


这一举措可能对全球公共卫生体系和美国自身产生深远的影响。
对全球卫生体系的冲击

美国是WHO的最大资金支持者之一,每年提供的资金约占WHO总预算的15%。失去这一关键资金来源后,WHO将面临巨大的财政缺口,导致其在多个领域的工作受限。尤其是在全球科研、疾病防控、疫苗研发和人道主义援助等项目中,发展中国家将感受到最为直接的影响。

此外,美国的退出可能削弱全球卫生合作的力度和效率。WHO一直在协调全球公共卫生危机的应对行动,美国的撤离可能导致其他国家对WHO的信心下降,进而影响全球卫生治理的统一性和有效性。随着美国的离开,WHO的公信力和权威性可能遭遇质疑,尤其是在一些成员国中,可能产生对WHO决策过程和领导力的疑虑。

全球公共卫生危机应对能力的下降

随着美国退出,全球公共卫生体系的应对能力可能遭遇挑战,特别是在未来可能爆发的全球性传染病危机中,WHO将难以像以往一样高效地调动全球资源。专家指出,这一变化可能对未来公共卫生危机的防控和资源分配产生不利影响。

对美国自身的影响

美国退出WHO后,其国内公共卫生机构将失去与全球共享的关键数据和资源支持。例如,在新冠疫情爆发期间,WHO提供了重要的病毒基因序列信息,供全球卫生机构进行病毒追踪与防控。没有了这一信息来源,美国的公共卫生决策和疫情应对能力将受到制约。

此外,作为全球公共卫生领导者,美国的国际影响力将大幅下降。这不仅会影响美国在国际组织中的地位,也可能削弱其在全球卫生领域的合作机会。专家担心,这一决定将增加美国应对未来疫情的难度,甚至可能对美国的国家安全和利益构成威胁。

外交孤立的风险

美国的单边主义决定也可能导致其在国际舞台上逐步孤立,尤其是在全球公共卫生合作领域。其他国家对美国这一行为的反应可能影响美国与其他国家的外交关系,进一步加剧其外交孤立的风险。

全球卫生治理的长期影响

美国的退出可能会促使其他国家重新评估其在全球卫生治理中的角色。一些国家可能会加大对WHO的投入,或者寻求其他多边合作机制,以填补美国留下的空白。此外,这一决定也可能成为推动WHO改革的催化剂,促使国际社会重新审视全球卫生治理的现有机制,并寻求更加高效的应对方案。

美国退出WHO不仅对全球公共卫生体系构成了重大挑战,也给美国自身带来了严峻的公共卫生、外交和国际地位的考验。专家普遍认为,这一决定可能是美国面临的一项“灾难性”错误,全球公共卫生合作和国际稳定将因此遭遇深远影响。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp