最近，法国出事了，而且是一件大事，让人感到震惊，下巴都能惊掉的那种。我们知道，去年7月份，巴黎举行了夏季奥运会。体育比赛，必然涉及到大量的奖牌，巴黎也不例外。
整个巴黎奥运会合计有987枚奖牌，其中金牌329 枚，是奥运会最珍贵的东西。结果前段时间，许多参加过巴黎奥运会的运动员，发现奖牌存在偷工减料的情况。目前，已经有100多枚奖牌，被发现存在偷工减料。
当时很多公知在吹巴黎的松弛感，原来是这么个松弛法。
上面这个，就是被发现偷工减料的奖牌，可以看到，铜牌已经严重褪色，导致认不出了，来自美国著名滑板选手尼亚·休斯敦，休斯敦是在去年8月初，就发现手上的奥运会奖牌出现褪色了，于是发了个帖子在网络上，后来又录了个视频。
休斯敦调侃道，““奖牌看起来就像是经历了一场战争后回来了一样。奖牌的质量应该提高”。但都没引起什么水花，直到2025年1月，两名法国运动员发现了更大的问题。
获得男子4x100米混合泳接力铜牌的克莱门特·塞奇，发布了一张照片，显示自己的铜牌已经掉色严重，像“鳄鱼皮”。帖子引起了多位队友的共鸣，队友约翰·恩多耶-布鲁阿德，也嗮出了自己掉色的奥运会铜牌，并配文称“巴黎1924”。
意思是调侃，这玩意老旧得像是一百年前的1924年的，在两位法国运动员的带动下，更多的运动员站了出来，嗮出自己的问题奖牌，目前已经有超过100枚奖牌出现褪色等严重问题。正常来说，奖牌因氧化等问题，出现褪色是常有的。
比如巴西奥运会，就有6%-7%的奖牌出现褪色现象，具体数量大概是几十枚，但像巴黎奥运会这样，上百枚奖牌出现严重问题的，则从未发生过，你法国好歹是发达国家，不能做得比巴西更差吧，毕竟人家是发展中国家。
对此，巴黎官方的回应是，可以更换，由法国国家铸币厂负责，至于出现问题的原因，则一律是自然原因，或者工艺处理不到位导致出现的氧化，反正轻描淡写。实际上，没有人是傻子，一部分奖牌出现问题，可以说正常。
如此大规模的问题，蒙谁呢？大家都心知肚明好吧？
犹记得，巴黎奥运会期间，网络上大量的通稿在吹法国人的松弛感，还拿奥运会开幕式举例，明明开幕式让人严重生理不适，却被吹成了松弛感的体现，吹成了法国人包容的体现。比如下面这种文章，说法国人如何地放松，情绪稳定，不讨好。
后面的内容无非是，法国有各种高端产业，有底气松弛，文化上也更包容，因此值得中国学习云云。更搞笑的是，要举行铁人三项比赛的塞纳河，由于严重污染，水质不达标，迟迟无法启用，也被不少公知吹成了松弛感的体现。
法国政府为了治理塞纳河，前前后后花了112亿，结果临近奥运会了，水质还是不达标，肠杆菌含量超过每100毫升水5000个菌落形成单位，肠球菌含量超过1000个菌落形成单位。
而按法国所在欧盟的标准，适合赛事的公开水域大肠杆菌和肠球菌含量安全上限分别为每100毫升水中900个和330个菌落形成单位，超过这些标准的水域通常被认为不适合游泳。水中这两种细菌含量过高可能会导致结膜炎、肠胃炎甚至葡萄球菌感染的危险。
砸了100多亿，治理还是不达标，竟然也能成为松弛感的体现，当时许多人都在调侃，法国政府怎么在治理上如此的漫不经心，真的是太松弛了，高福利国家就是好。
结果，现在随着“奖牌门”的爆发，我们知道了事情的真相，别告诉我100多枚奖牌出现质量问题是松弛感，分明就是偷工减料，背后说穿了，无非就是史密斯专员那些事。
毕竟，太阳底下从来没有新鲜事。当然，法国的专员不叫史密斯，可能是弗朗索瓦专员，也可能是曼努埃尔专员。
开幕式办砸了，极有可能就是真的办砸了，和松弛感无关。本来经费是充足的，但被曼努埃尔专员拿走了一大半，不够了，怎么办？
那就只能往政治正确上靠，甚至政治正确本身，可能就是曼努埃尔专员塞进来的，为了掩人耳目；
砸了100多亿，塞纳河的水质依旧不过关，真相也不是法国人办事漫不经心，而是弗朗索瓦专员拿得太多，当然，无论是开幕式的问题还是水质的问题，都属于没有实证的，只能靠猜，在没有“奖牌门”之前不敢确定。
而“奖牌门”爆发后就不用猜了，巴黎奥运会之所以拉垮，无非是贪污腐败严重，毕竟连奖牌都能这么玩，要知道，奖牌是个小银子，都被拿了许多，以致于问题严重。
那么在其他领域，比如工程、开幕式等等，才是真正的大银子，弗朗索瓦专员能忍住不拿？
你懂我懂，大家都懂。
在吹法国松弛感的时候，各路公知很喜欢拿出来批判的，就是北京奥运会，说北京浪费钱，你看人家巴黎，多省钱，事实上，这是彻头彻尾的谎言。
北京奥运会的花费是不到100亿美元，而巴黎奥运会是118亿欧元，约合130亿美元，约明显超过北京，即使考虑到十几年过去了，有通胀的存在，巴黎的花费依然明显超过北京。
我们经常会看到，所谓“北京奥运花费3000亿”这种弱智言论，之所以说是弱智，在于这种统计方式，是把北京那几年所有的基础设施花费，比如修地铁，全都算了进去，但你要知道，就算北京不开奥运会，也是要修地铁的。
地铁只是恰好方便了奥运会期间的游客和运动员，并不是专门为奥运会修建的。所以在统计的时候，严谨的统计机构，是不会把这种银子算进奥运会里的，只会算各种直接用于奥运会的支出，比如场馆、比如奥运村等等。
而这些方面，北京明显少于巴黎。
其次，北京奥运会并不亏损，是历史上少有的，能够实现盈利的奥运会，光是各种直接收入，也就是门票、赞助，就有1600亿，算上旅游等各种间接收入，事实上远超3000亿。
很多北京奥运会的遗产，如五棵松体育馆、水立方游泳馆、鸟巢体育场，直到今天依然在发挥作用。可以说，即使按3000亿的成本计算，依然是盈利的。
而巴黎，根本不可能盈利，无论怎么计算都不可能，所以谁在浪费钱，一目了然。最后，也是最重要的一点，北京奥运从头到尾，没有出现质量问题。
不管是场馆、水域还是奖牌，都没有。前些年还有个新闻，一名美国运动员，家里被火烧了，别的东西都成了灰烬，唯一没被烧的就是一枚北京奥运会的奖牌，可见质量杠杠的。
现在的公知是比较可怜的，已经到了没有东西可以吹，只能硬吹的地步，愣是把拉垮吹成“松弛感”，但可笑的是，每一次吹后不久，就会出现回旋镖。
瞧，前脚刚吹法国的松弛感，后脚“奖牌门”就来了。
