以哈达成停火,中俄投下弃权票,事关红海,中方强调一件大事:必须正视和解决加沙危机的根源。

在历经数百天的激烈冲突后,2025年初,哈马斯和以色列终于达成了备受瞩目的停火协议。哈以停火协议的达成,无疑是多方努力的结果。

首先,哈马斯的战略调整是达成停火协议的直接推动力。近来,哈马斯遭到以色列持续打击,强硬派领导人接连丧失,内部亟需时间恢复实力。加上加沙地区人道主义危机持续加重,国际压力迫使哈马斯在谈判中表现出更大灵活性。


特别是在“费城走廊”这一敏感问题上,哈马斯抛弃了原有的强硬立场,为协议达成扫除了一大障碍。可以说,哈马斯的妥协与让步,为停火协议奠定了基础。

此外,卡塔尔、埃及等作为斡旋方,在推动双方谈判中发挥了关键作用。根据协议内容,停火将分阶段实施,第一阶段为期42天,期间以色列军队将逐步从加沙地带的关键区域撤出,同时允许人道主义援助进入。第二阶段和第三阶段,涉及被扣押人员的交换和战后重建等问题。

然而,就在哈以停火协议即将生效的关键时刻,中俄在联合国关于红海安全决议的投票中选择了弃权。这一决议,旨在延长红海安全决议的有效期,并要求胡塞武装尊重他国商船的自由航行权,同时呼吁各国采取行动阻止胡塞武装获得军事装备。

中俄的弃权举动,被一些外媒解读为对中东和平进程的干扰,甚至有人猜测中俄可能支持胡塞武装。但实际上,这种猜测是典型的小人之心度君子之腹。


正如俄方表态,该决议主要由美西方提出,其真实目的并非单纯维护和平,而是为美西方在红海地区的军事存在和行动提供合法性。中国的立场与俄罗斯相似,中国代表在联合国发言时强调,维护航道安全固然重要,但各方不能借机搞军事化。

中方认为,决议中的部分表述存在模糊不清的问题,可能引发更大的风波。因此,中俄选择弃权,并非对国际事务的冷漠,而是对维护国际和平与安全事务的谨慎态度。

其实明眼人都知道,要解决胡塞武装的袭击行为,就必须正视和解决加沙危机的根源,这也是中方着重强调的一点。中方认为,红海局势的动荡与加沙危机有着千丝万缕的联系。只有通过政治手段解决加沙问题,才能从根本上缓解红海地区的紧张局势。

中方呼吁各方应严格遵守联合国宪章,避免用国际法和安理会决议,在红海上制造新的紧张局势。这一立场体现了中方一贯秉持的和平、公正和负责任的大国形象。


此外,中方还强调,解决中东问题不能单靠军事手段。历史已经证明,军事手段只能带来短期的平静,而无法实现长期的和平与稳定。中方呼吁各方应回到谈判桌上,通过对话和协商来解决分歧和争端。这一立场与中方在巴以冲突问题上的一贯主张相一致,也符合国际社会的普遍期待。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp