我国的中部地区整体发展水平是处于中间梯队，逊色于东部沿海却又要比西部地区高出不少，这点在中部农村民生水平上面尤为显著体现，毕竟各区域的城镇发展水平都已较高且相近了而农村民生发展才是攻坚之处。
当然中部地区内农村民生状况也非同水准的，因六省的地理地缘条件、经济发展水平差异等决定还是存在有差距的，那么该如何观察呢？试着通过各省农村居民的主要耐用消费品每百户保有量来比较下，看看哪几个省较突出？
消费水平是民生状况的最主要表征之一，而像汽车、电冰箱、空调、电脑等又都是价格偏高的家庭主要耐用消费品，所以通过对这些商品的消费状况肯定是能一定反映当地的居民生活水平的，大家说是吧。
首先像汽车是家用消费品中价格最为偏高的，近十几年来我国汽车保有量大增也正是中国民生大步提升的主要象征。那么中部农村在这项商品上保有情况如何呢？看数据后可能会略有点诧异，能高于全国每百户40台均值的居然是北部的河南、山西，尤其是河南省竟然能多达52.1台。
南部的六省却无一能达到全国均值，这可能有点颠覆认识了吧？印象中长江流域的农村发展感觉要更好一点才是，难道是地貌复杂而限制了购车欲望吗？还是再看看其他耐用品的保有量再说，是否也不太行。
电冰箱、热水器电脑等消费品的每百户保有量显示，南部各省的表现还是较为突出的，尤其是湖北省是要显著高于全国均值与中部其他省份的。如全国农户每百户拥有电冰箱105.7台，湖北省多达114.2台；热水器全国平均78.2台，湖北省则多达90.4台。
江西、湖南与安徽等省虽然没有湖北省那么突出，但这几项商品的每百户保有量也都多是在全国平均水平之上的，所以整体来看南部四省的农村民生状况还是能达到全国平均水平之上的，并没有像汽车保有量体现的那么弱势，汽车消费相对偏少应该是由其他原因决定的。
那么河南与山西这两个北部省份的其他商品保有量如何呢？河南省的表现较中规中矩，与南部四省相比并不逊色多少，而山西省则有点偏低了。
像电冰箱山西省每百户拥有96.7台，是六省唯一少于百台的，更显著的是热水器的保有量实在偏少，还不到50台，而其他五省则都在全国的78.2台以上，它的这项数据表现真的有点弱，所以也影响其整体水平不少哦，山西省农村居民的水平水平感觉是要比其他五省偏低吧？
但再通过比较其他地区的话，中部地区农村民生确实是处于中间梯队的，这些生活耐用品的每百户保有量与东部沿海各省相较确实有不少差距的。
像沿海各省的汽车保有量都是在四五十台以上、热水器的话都在百台以上，像江浙等省都有近200台了。但相较西部地区的话，中部农村的保有量又是上一个台阶的，就算山西省的话都不算太低了。
因此也可以说中部六省的民生状况基本上也是我国的平均水平了，大家对此是不是也认可呀？下面就来看下表中对各省的生活耐用品保有量的详列：
