新乐沙河越野车遇难新进展，保险公司介入，理赔有点难，疑似不愿意赔。
网友们不仅不反对，反而支持保险公司不理赔的决定，这到底是为什么呢？
相信很多人都清楚新乐沙河越野车遇难这件事，简单来说，就是越野车主在玩越野时出现了意外，导致遇难。
就事论事来说，车辆和车主发生了意外导致死亡，保险公司是需要理赔的，只要车主每年购买了车险。
对于有些网友提出的，万一车主没有购买车险，该怎么办呢？
说心里话，能玩得起越野车的人，你觉得他会看得起卖保险那点钱吗？
说句不好听的话，一辆几十万的越野车，简简单单改装下来，可能都要花费上百万，万把块钱的保险费，还不如一个大灯值钱。
每个玩越野车的人都清楚，自己开车肯定会很费，买点保险，万一出现了意外，由保险公司来赔偿，何乐不为呢
但是，为什么新乐越野车遇难后，保险公司不愿意理赔呢？
可以说，站在保险公司的立场，即便是拒绝理赔，是没有任何问题的。
保险公司有理由怀疑车主在骗保，要知道原来想要骗保，最前车辆上有损伤。
现在不用了，直接光明正大的把汽车开到河里，水一泡肯定不能开，保险公司没法检测车辆到底哪里有问题。
对于有些网友提出的，越野车主会用自己的生命来骗保吗？
不可否认，相比于生命来说，找保险公司赔偿好像看起来不是大事。
但是，谁又能保证，是不是在操作过程中出现了意外，导致车主遇难呢？
要知道，在购买车险时，合同中有这么一句话：由于主观意识导致的意外，保险公司是不予理赔的。
这就好比，一个人购买了大额保险，然后主动跳楼自杀了，你认为保险公司陪赔偿吗？
可以说，对于新乐越野车主遇难一事，保险公司也觉得很冤枉。
“不是自己的责任，为何要让自己来承担呢？”
“明明就是越野车主自己在作死，凭什么让我们赔？”
要知道，一旦新乐越野车主遇难由保险公司最后买单的话，对保险公司是沉重的打击。
就事论事来说，保险公司完全有理由怀疑，是不是车主在骗保？
如果保险公司真的较真，认为这起事故有嫌疑的话，完全可以拒绝赔偿。
也别说保险公司欺负人，买了保险凭什么不理赔？
就事论事来说，这次很多网友都站在保险公司一方，对于保险公司拒绝理赔的决定表示支持。
新乐越野车主遇难，如果是意外，保险公司拒绝理赔，肯定是不对的。
但是，新乐越野车主遇难，完全就是自己个人行为，明知道有危险还玩，出事后，凭什么让保险公司赔偿呢？
