谁也想不到,热播的电视连续剧《漂白》居然也存在着漂白问题,它究竟是抄袭,还是不谋而合呢?
这部电视剧的确有其可取之处,对于人物刻画以及血形画面深刻刺激了不少人的神经,我不知道收视率如何,但我所在的影评圈子已经有人发表相关吹捧文章收获颇丰,这就说明它还是颇有影响力的。
我看了其中五集,首先要说,编剧水平并不好,好的是演员刻画,我很喜欢四大恶人中的女恶人,有血有肉的,其它就有点脸形化了,尤其是对黑社会头子孙红雷的模仿叫人有点如峺在喉。不过这不是重点,重点是最新新闻:知名大V说这部电视剧涉嫌剽窃。
1月20日,博主“猛哥”发推文质疑电视连续剧《漂白》在剧名、剧情等多方面都涉嫌抄袭,“漂白”了自己2012年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》,如此明目张胆之行为,令其费解。
紧随其后,这部电视剧编剧也开始漂白自己:编剧称电影制片人邀请其作为编剧创作一部以“杨树彬团伙 911 杀人碎尸案”为原型的电影剧本。在充分了解整个案情后,其考虑到仅靠一部电影的体量很难容下众多精彩的内容,于是萌生了将此故事改编为小说的想法”,并称该小说的核心概念“漂白”来自于案件主办人员的采访中听到的“身份漂白”。
他当然不承认,要是承认才见鬼了,我觉得他能找出一万条理由为自己辩护,只是涉嫌创意的名称和气质细节问题,他的灵感真的是突发奇想吗?我看真的未必如此。
所谓解释就是掩饰,掩饰就是故事,我更支持原作者对于这篇小说的解读,主要就是创意,而不是文字相同,如果非要说文字内容而不是故事情节本身,那就没有任何意义,其实写小说不难,难的是小说如何写出细节和千回百转。
这部电视剧和谁真谁假无关,不过,我觉得那个编剧的狡辩挺有意思,祝他早日道歉吧。