台文化部门补助公共电视预算，从9亿提高到23亿元，鉴于公视长期立场偏颇，蓝委陈玉珍提案全数删减，引来民进党与亲绿导演们反扑，国民党见状龟缩，经过内部协商，改为象征性的删减1%，让对手看破手脚。
陈玉珍19日召开记者会，表示公视的经费是纳税人的钱，过往公视补助的相关影片，例如《听海涌》，是用纳税人的钱抹黑台湾人，把先人的历史完全抹黑栽赃，还涉及侵犯著作权。她称，“这就是一开始删减公视预算的缘由。”
事实上，公视类似争议过去层出不穷。《联合报》黑白集在今天题为<公视一把绿>的文中提到，十年前的《一把青》，改编自白先勇小说，描述空军自抗战到迁台后故事，却硬加入“飞行员接收战友遗孀”和“白色恐怖”情节。“偷渡绿色历史观”的作法，从《一把青》到《听海涌》，一脉相承。
不只在影视制作方面自甘堕落，在新闻报道中，公视也没有秉持专业、中立的立场。
两年前，民进党靠完全执政的优势在台立法机构三读通过《公共电视法》修正案，删除第2条当局捐赠经费限制，打破单股每年固定9亿元的捐赠预算上限，董监事选任同意标准下修至三分之二。曾被在野阵营质疑，该法是让公视失去独立性，沦为宣传机器，提高补助将成为“假改革真酬庸”，果真一语成谶。
蓝委罗智强去年11月指出，号称要比肩英国BBC、日本NHK的公视TaiwanPlus频道制作“打贪专题”，以柯文哲上铐照片当作首图，内容一面倒都是柯文哲案及不利于柯文哲的相关新闻，但对陈启昱涉嫌掏空台盐11亿元、前“政院”发言人陈宗彦涉嫌接受性招待等绿营涉弊，却全然不提，郑文灿收贿案也轻轻带过。
罗智强说，一般600人规模的商业电视台，制作费另计，全年人事与业管支出约4至6亿元；TaiwanPlus一个频道一年就要烧10亿元。TaiwanPlus APP下载目标数2021年为100万，但至今只有15万，网站访问量近6成来自台湾本地。
对于公视Taiwan Plus的绩效不彰、浪费公帑，预算每年至少补助公视9亿元，还要编列Taiwan Plus有4年耗费58亿预算，罗智强称，文化部门与公广预算，在野必定严审，该砍必砍。
因此，陈玉珍这次提案删公视预算，是延续蓝营之前的一贯立场，至于删多删少也非定案，甚至有无陈提案，其他蓝委提出少删或冻结，民进党都会反弹。然而，这些所谓的文化工作者配合执政党一闹，国民党倒是先自乱阵脚。
根据岛内媒体披露的内幕，由于进入预算会期，多数党蓝白提了3千个预算案，要强力监督民进党当局，遭到执政党反扑，做一系列图卡抨击国民党乱删预算。在蓝营1月16日的内部重新讨论时，因为陈的提案引述了蓝委柯志恩去年质询时对《听海涌》的意见，让柯遭绿委围剿。柯志恩与另一位教育文化委员会委员万美玲开始声讨起同党的陈玉珍，后来还是资深“立委”赖士葆出面缓颊，这才让风波平息。而柯志恩办公室对外也澄清，虽然对《听海涌》有意见，但没有要删除公视预算。这才有了隔天陈玉珍在立法机构议场外一人对阵7位女绿委以及好几位亲绿导演的场面，为了避免争议，蓝营内几乎无人声援。
对于陈玉珍删公视预算的多少问题，可以讨论，对国民党没有对委员提案进行把关的程序问题，甚至误判柯建铭将重点放在大罢免而无心“立院”攻防，导致应对反扑措手不及，也可总结教训。但即使内部再有分歧，眼前自己的同志被围剿，尤其是一群亲绿文化人已经开始乱扣帽子，怕被“政治正确”盯上的蓝委们选择作壁上观，收敛了先前他们对于公视沦为绿营打手的批判火力。这与民进党无论内部斗争多激烈，却能一致对外形成鲜明反差。
试想，如果陈玉珍的遭遇换成了民进党委员被咒骂，那她的脸书马上会涌入绿委表达声援，民进党上上下下一定会开启斗争模式，打击对手维护自己人。然而从党主席，到地方县市长再到青年团，国民党没有人敢与绿营直球对决，仿佛彼此之间没有任何关系，形同一盘散沙，国民党的战力经此一役彻底现回原形，如此表现也只会助长公视未来继续以公共之名行绿色之私的理直气壮。
