（戴敦邦水浒人物谱）
施耐庵与其徒弟罗贯中师徒二人活跃在元末明初，参与了张士诚的起义，在血雨腥风，波澜壮阔的动荡时代创作出两部伟大古典名著。由于参与过起义战争并担任过参谋，因此对战事的理解，甚至对武学招式的细致刻画，都明显有别于和平时期的文人。
有看法认为，师徒共同创作了水浒，尤其是后三十回（百回本），与三国演义有相近的行文风格，百二十回本暂不讨论。因此笔者也赞同前七十回由施耐庵为主，后三十回由罗贯中为主的看法。
如果此假设成立，那么张清的问题就容易解释了：师徒二人对此人的定位意见不一致。
没羽箭张清是在第七十九回中明确”只有飞石打将的本事，枪法上却慢”，这个“慢”也可以解读为对比飞石而言，但被张开打的无还手之力，则彻底被定性枪法不佳。在第九十五回，“张清手中那条枪，却搠在松树上急要拔时，搠牢了，拽不脱，被厉天闰还一枪来，腹上正着，戳倒在地”，也是因为枪法的弱点，遗憾谢幕。
然而在第七十回登场时，却拥有惊艳表现，这不但体现在飞石连打十五将上，枪法亦不俗，因为“燕顺接住张清，斗无数合，遮拦不住”。注意截至此时，乃至大聚义定座次职位之前，是燕顺定位张清，而不是张清定位燕顺。
梁山上唯一一个真正同时被打压座次和职位的，只有孙立。原因有二：一，出卖师兄犯江湖大忌；二，宋江打压分化登州派。但除却孙立，在没有其他不利证据和因素的前提下，作者安排的职务排名，传达了作者心中对众人本事的认可程度的高低，总体而言没有大纰漏，为首者均拥有过硬的实力。这些职务安排不止针对梁山，还有诸如十节度，苏州八骠骑，辽国澶州四将，方腊四大元帅等。
燕顺的职务排名是十六小彪第十一，与马麟搭档。马麟与欧鹏、三娘一个档次。清风山二当家王英与三娘斗十数合，心猿意马又做光被生擒，如果不是动了邪念，正常交锋即使不敌，相信可以支撑二三十合。在没有文人的山头，草莽以本事定座次，清风山既然以燕顺为首，就有理由认为王英不强于燕顺。三人合力十合之上打跑黄信，没有明确证据体现黄信是一个成长型武将，且其在征辽国和方腊时有不俗的表现，隐约接近搭档孙立，对江南十二神中的二个均占上风，黄信的对手赵毅排名比孙立的对手范畴还高。那么这一战不应是黄信的黑点，而是清风山三人的亮点。这场三对一，燕顺居中，上首王英，下首郑天寿，站位不但是地位体现，也是作战时的需要，最弱的一个没理由占C位。那么定座次职务时，燕顺和马麟做搭档，位列十六小彪十一、十二，是合理的。
张清数合就以枪法击败燕顺，随即与董平缠斗，逼索超来【救】，说明董平并不占优势。这一战与秦明花荣，董平徐宁，呼延灼杨志之战相比，虽然回合数略少，含金量不足以与秦明花荣、董平徐宁、呼延灼杨志之战相比，但从结果来看，都是五虎没能拿下八骠，凭借截止此时的枪法和不俗的马术与膂力，张清就完全够资格入八骠骑，加上独门暗器，俨然另一个花荣。
而后三十回急转直下的描写，有可能是两位作者对其定位的意见不一：罗贯中认为，这样的张清影响平衡性和其他势力的游戏体验，得削。施耐庵没有发表意见，于是诞生了新版本大幅削弱枪法，以及不用飞石的独松关张清。
最大受害者不是其本人，毕竟他还有一手飞石绝活，而是燕顺，被反定位为十六小彪垫底，不如在呼延灼面前六七合气力不加的周通。间接受害者有黄信。
这是水浒中一个不太严谨的人物设定，给读者一种先扬后抑的体验，而且没有铺垫和过程，同时也是武评体系的一大遗憾。
