01
有一个问题：孩子，就一定要优秀，才最好吗？
答案是否定的。孩子不一定要优秀。优秀的孩子，有他的优缺点；不优秀的孩子，也有他的优缺点。不见得优秀，就是最好的。
就拿“陪伴”来说，你认为，是优秀的孩子会陪伴在父母的身边，还是不优秀的孩子会陪伴在父母的身边？
基本上，都是不优秀，且较为平庸的孩子，陪伴在父母的身边。而优秀，且有野心的孩子，会背井离乡，远离父母，跟父母的距离越来越远。
这就是所谓的“鱼和熊掌不可兼得”。
孩子优秀，有做事业的野心，对于父母未必有感情。而孩子平庸，没啥野心，只想过点安稳的小日子，对于父母的感情会更浓厚。
02
一对老夫妻的心声：孩子优秀与否，都有其优缺点。
老杨夫妇养了两个儿子。大儿子读书很不错，考上了大城市的211大学。毕业后，就留在了大城市打拼，很少回家。
二儿子读书一般，高中都没有读完，就放弃学业出来打工了。由于学历有限，所以他没有到城里边打拼，而是留在了当地。
在结婚生子这件事上，两个儿子的态度截然不同。
老杨夫妇催婚大儿子，被大儿子骂了一顿。 大儿子认为，如今是现代社会，结不结婚是年轻人的自由，长辈就不要说太多了。
老杨夫妇催婚二儿子，二儿子接受了他们的观念，二十来岁就结婚了。婚后不到三年，就生了二胎。在二儿子看来，做人还是传统一点好。
大儿子受过高等教育，有自己的想法和主见，跟父母的代沟特别严重，双方的距离也就渐行渐远。
二儿子没有接受过什么教育，没啥主见，父母说啥就是啥，比较憨厚、重感情，双方没啥代沟，距离比较近。
03
有一个问题：为什么越优秀的孩子，跟父母的距离越疏远呢？
三点原因。
首先，父母跟子女，肯定是存在代沟的。子女越优秀，越有自己的主见和想法，不认同父母的传统观点，跟父母的代沟肯定会越严重。
其次，孩子越优秀，可选择的道路就越多。比如说农村的孩子，要是读过名牌大学，那他们就不会回到农村，只会远离农村，去到大城市打拼。
第三，越是优秀的孩子，越是理性十足，而没啥感性。感性，是感情的来源。而理性，就会减少感情。理性十足的人，都不会相信感情，跟父母的距离自然渐行渐远。
以至于无数农村父母都感慨，读过大学的孩子，跟父母都不太亲。
这就是“现代”跟“传统”的冲突。优秀的孩子，必然是思想现代化的。而平庸的孩子，基本都思想传统。
父母是传统的一代人，那你认为，是思想现代化的孩子对父母有感情，还是思想传统的孩子对父母有感情呢？肯定是后者。
04
既然谈到跟父母的距离，就不得不谈到一个问题“结婚生子”。
有一个问题：究竟是高学历的人倾向于早婚早育，还是低学历的人倾向于早婚早育？
答案有且只有一个。越是没读过书的年轻人，越是按时结婚，早婚早育。而这些没文化的年轻人，恰恰是二胎、三胎的主力。
反之，越是读过书的年轻人，越是有自己的主见，不太喜欢婚姻，晚婚晚育，甚至不婚不育。而这些有文化的年轻人，恰恰是单身的主力。
对于思想传统的父母来说，催婚难度最大的，就是有文化的子女。
子女没啥文化，没啥主见，也没啥思想，比较好忽悠。父母说什么，他们就做什么，自然就会早早结婚，不会有任何的抵抗心理。
子女很有文化，有自己的主见和思想，很难被忽悠，对于父母的一套特别反感，那他们就会远离婚育，反抗的心理特别严重。
对于想要传宗接代的父母而言，子女越有文化，传宗接代的概率就越低。有文化，有知识，有主见，有思想的人，是不好管理的。
05
写到最后
谈到这里，肯定有人会疑惑，那你觉得，是孩子优秀好，还是孩子平庸好呢？
在我看来，肯定是孩子优秀一点，有自己的主见和想法比较好。毕竟，人是有灵魂的生物，而不是任人摆布的木偶。
就拿“婚育”一事来说，有文化的女人，基本都不会成为生育机器。而没有文化的农村女人，就是生育机器，一辈子都活成了工具人的样子。
父母传统的一套，未必适用于今时今日。要是以此来评价孩子是否孝顺，那就有点“蛮横无理”了。
孩子越优秀，越有自己的人生之路要走。只要他们选择恰当，活得精彩，那就足够了。至于其他的，没必要像绵羊，而应该像雄鹰，要展翅高飞。
文/舒山有鹿
