#头条深一度#
当地时间 1 月 20 日，特朗普正式宣誓就任后，签署行政令宣布美国将退出应对气候变化的《巴黎协定》。这一决定让全球应对气候变化的努力再次面临重大挑战，也引发了人们广泛的讨论和争议。
2015 年联合国气候变化大会上，近200个国家一致同意签署《巴黎协定》，并于 2016 年正式生效。它是《联合国气候变化框架公约》下继《京都议定书》后第二份有法律约束力的气候协议，设定了将全球气温保持在比工业化前水平高出 2 摄氏度以内，并努力将升温控制在 1.5 摄氏度之内的目标，还要求各国每五年提交一份 “国家自主贡献” 计划以减少温室气体排放。
特朗普首个任期期间，美国就在 2020 年退出过一次《巴黎协定》。当时他声称《巴黎协定》对美国 “不公平”，会 “扼杀就业”，导致美国煤炭、钢铁等产量下降，损害美国经济，还称绿色气候基金耗费了美国大量财富，认为协定是将美国的财富转移到了其他国家。
2021 年，拜登就任后的首日即签署行政令，宣布美国重新加入《巴黎协定》。但 2024 年美国大选结果尘埃落定后，特朗普的过渡团队就准备了一系列关于气候和能源的行政命令和公告，其中包括再次让美国退出《巴黎协定》。
有网友认为特朗普的决定是在维护美国的利益，他们觉得《巴黎协定》对美国的约束过多，影响了美国经济的发展，尤其是对美国的传统能源产业造成了冲击。一些支持特朗普的网友还表示，全球气候变化问题被夸大了，美国不应该为了一个不确定的问题，而牺牲自身的经济利益。
许多网友强烈批评特朗普的这一决定，认为他是在忽视科学和全球责任，将美国的短期利益置于全球共同利益之上。有网友表示，美国作为全球第二大温室气体排放国，应该承担起相应的责任，而不是选择逃避。还有网友担心特朗普的决定会让全球应对气候变化的努力付诸东流，加剧全球气候危机，给人类的未来带来更大的风险。
世界资源研究所所长阿尼・达斯古普塔表示，退出《巴黎协定》不会保护美国人免受气候影响，但会使中国和欧盟在蓬勃发展的清洁能源经济中占据竞争优势，并导致美国工人的机会减少。
有分析称，特朗普试图通过退出《巴黎协定》来解除对美国石油和天然气钻探公司的监管，以提高产量，但从长远来看，这可能会使美国在清洁能源转型的浪潮中落后，错过新能源发展的机遇，不利于美国能源产业的可持续发展。
东京大学国际关系教授龟山康子认为，美国试图退出《巴黎协定》，是在减缓美国应对全球变暖的步伐，但从长远来看，世界脱碳的大方向不会动摇，因为国际社会很清楚环保的重要性。美国智库亚洲协会政策研究所气候外交专家李硕表示，美国退出《巴黎协定》可能会削弱该国在太阳能和电动汽车等清洁能源市场与中国竞争的能力。
特朗普宣布美国再次退出《巴黎协定》这一行为，无疑给全球气候治理带来了新的变数和挑战。国际社会需要共同努力，推动全球气候行动继续向前，同时也需要关注美国国内不同层面在应对气候变化问题上的态度和行动，以及这一决定对全球政治、经济和环境等方面的深远影响。
