文丨陆弃
自尹锡悦上任以来，韩国的政坛似乎被一股莫名的政治风暴席卷。自去年12月尹锡悦宣布实施“紧急戒严”以来，韩国社会、政治、舆论的风向愈加混乱。对于这场“戒严风波”，尹锡悦的辩护团队不仅利用“网络安全薄弱”这一理由为自己辩护，更令人震惊的是，他们将自己政府的内政危机与中国挂钩，将中国拖进一个没有根据的指控漩涡。韩国总统在法庭上的无理辩护，以及执政党一方刻意煽动的“反华情绪”，不仅让国内政局更加动荡，还可能对中韩关系造成严重破坏。
尹锡悦辩护团队的言论在1月20日的法庭审理过程中再次掀起波澜，律师团队指责韩国反对派“有能力进行选举舞弊”，更是扬言“他们想把这个国家变成中国和朝鲜的殖民地”。这种没有任何证据支持的言论，真让人无法理解为何一个国家的领导人能够如此轻率地把一个如此严肃的政治指控与外部敌对势力联系在一起。这种无根据的猜测与污蔑不仅没有任何事实依据，反而更像是在为尹锡悦试图脱离内政危机的失败政策寻找替罪羊。而“中国和朝鲜干预选举”的言论，无疑是直接指向了一个中国，毫不掩饰地抛出无中生有的指控。
更荒谬的是，尹锡悦的辩护律师还引用了“12345”这一极其简单的数字密码，试图与中国的政务服务热线挂钩，声称这一密码可能引发来自中国及其他国家的黑客攻击。这种没有任何实质证据的指控，完全是在制造“反华情绪”，在韩国民众中激起对中国的不必要恐慌，进一步加剧了韩国国内的政治裂痕。这种愚昧的做法不仅无助于解决内政问题，反而将本已复杂的韩国政局推向更加不稳定的深渊。
尹锡悦及其支持者的这一举动，表面上看似为了解决国内矛盾，实际上却是在煽动民族主义情绪，通过让中国成为一个方便的“替罪羊”来转移公众的视线。从某种意义上说，尹锡悦及其团队正在“开倒车”，回到那种“打压外部敌人”来掩盖国内政治危机的低级手段。这种做法极其危险，不仅损害了韩国的国际形象，更可能使韩国在中美两大超级大国之间的外交政策更加扑朔迷离，成为两国博弈的牺牲品。
这类毫无根据的指控，已然让尹锡悦的政府陷入四面楚歌。韩国国内的民众已经开始不满，抗议活动愈发频繁，社会的不安情绪正在急剧升温。在这种情况下，尹锡悦的“反华”言论不仅让中国民众感到愤怒，更让不少韩国人感到深深的失望。实际上，尹锡悦政府若真想解决当前的政治危机，首先要做到的是负责任地面对国内问题，而不是不断通过煽动外部对立来转移国内的责任。
这些指控，除了缺乏任何实质证据外，其实暴露了尹锡悦政府在处理国内问题上的无力与不负责任。在这场动荡中，尹锡悦通过“制造敌人”来增强自己政治的合法性，但这种短视的做法只会加深国家的裂痕，让政治危机更为复杂化。毕竟，一个政府无法通过外部对抗来解决内部矛盾，历史已经证明这一点无数次。随着尹锡悦越来越多的政治丑闻被揭露出来，其治国理念的空洞与失败更是显现无遗。
与此同时，尹锡悦及其团队显然低估了中国在外交和经济上的敏感性。中国政府对这一系列针对中国的指控表现出了强烈不满，外交部发言人毛宁已明确表示，中方对韩方无端抹黑中国、炒作所谓“中国间谍”等言论感到愤慨，并提醒韩方应当正视其国内问题，停止不负责任的言辞。这一声明明确传达了中国政府对韩国当前做法的立场，也为尹锡悦的“反华政治”敲响了警钟。中韩两国本应携手合作，在全球化的背景下互利共赢，而尹锡悦的错误言辞不仅让韩国的国际形象受损，也加剧了两国关系的紧张。
正如韩国学者所言，尹锡悦在内政危机中选择用“中国威胁论”来掩盖国内问题，短期内或许可以争取到一些支持，但从长远来看，这种做法只能加剧国内政治裂痕，也必然伤害韩国与中国之间的合作关系。尹锡悦及其支持者显然没有意识到这一点，而是急于通过这种拙劣的手段来维持自己的政治利益。可以预见，这种政治手段的代价将远远高于其短期获得的政治资本。
韩国的民主进程本应更加理性成熟，国家的未来也应建立在和平、稳定与发展之上，而不是借助外部敌人来转移内政危机的焦点。尹锡悦及其政府现在急需清醒认识到，他们面临的并不是外部的威胁，而是来自自身政治和社会的不稳定因素。只有正视这些问题，真正解决民众的诉求，才能恢复国家的秩序与和平。否则，韩国将继续陷入无休止的内斗和国际孤立之中，最终难以自拔。
尹锡悦的“反华情绪”制造无疑是韩国当前政坛最危险的玩火行为，不仅破坏了与中国的正常外交关系，也将韩国带入了一个复杂的外交困局之中。韩国民众及国际社会都应警惕，反思这种政治手段的后果，并呼吁更多理性声音，推动韩国走出这场政治泥潭，恢复真正的稳定与发展。
