这几天，美国网友和中国网友在小红书上聊得正嗨。正当大家享受着这份热情友好的氛围时，美国的一些反华政客就坐不住了。这不，中美两国网友相遇相知才两天时间，美国就有不少人跳出来，提出了封禁小红书的建议！
美国哥伦比亚广播公司（CBS）1月16日报道，目前，已有多名政客、“砖家”、学者盯上了小红书。
首先跳出来的，是美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会” 主席约翰·穆莱纳尔。他对媒体发布声明称，小红书可能会成为下一个被美国政府要求出售的目标。
穆莱纳尔是一名实权人物，也是TikTok“不卖就禁”法案的关键推动者之一。他说，“今天，另一个完全由中国人控制的中国应用程序，想要成为下一个TikTok”，借口依然是“中国应用程序对美国国家安全构成风险”，并希望美国当选总统特朗普能够决定是否利用法案打击小红书。
统计机构Nord VPN的“网络安全专家”阿德里安斯·沃蒙哈文提出，小红书比TikTok更加危险，原因是小红书所有共享数据的服务器都在中国，这导致美国政府难以控制这些数据。为了证明所谓的“安全风险”，他甚至说小红书的条款“缺乏透明度”，因为小红书的注册条款是中文的，美国用户没看懂！
美国智库哈德逊研究所的高级研究员迈克尔·索博里克告诉《纽约邮报》，“不卖就禁”法案赋予了国会权力，可以禁止其他由中国等外国对手控制的应用程序，只要这些应用程序的月活跃用户超过100万。他说“一旦确定了这一点，小红书自然会成为剥离法案的目标候选人。”
不出意外，美国政客不会放过小红书。这是1月14日以来，大量美国用户从TikTok转向中国社交软件小红书之后，所带来的必然后果。
去年4月份，美国通过法案，要求字节跳动必须在9个月时间内卖掉TikTok，否则就要在美国被禁止。
为了表达对TikTok禁令的不满，美国网友选择了另一家中国社媒作为替代品。天时地利人和的各种因素，让小红书接住了这一波泼天富贵。
美国网友选择小红书的原因是多方面的。
其一，是因为美国网友对本土科技巨头的反感。有不喜欢马斯克的，也有不喜欢扎克伯格的，天生的叛逆心理，使他们不想转向这两家本土巨头。
其二，小红书以攻略和美妆起家，本身就有不少海外用户，目前也是美国商店少有的中国社交App，留给美国网友的选择其实并不多。
第三，是TikTok用户不放心同样属于字节跳动的Lemon8，担心用不了几天又被禁了，还不如换个平台更安全。
最后，就是一个客观因素：小红书可以接受全球手机注册，对于美国网友而言，来到小红书极其方便，没有任何障碍。他们倒是也想上抖音，但是抖音中文版必须中国手机号注册，且在美区无法下载，上不了啊。
仅仅几天时间，美国用户涌入小红书开设新账户，在小红书撑起了超过四千万的流量和近10万个帖子。中美用户的交流比以往任何时候都更加密切，双方讨论的话题更是五花八门，感觉打开了一个新世界。
中国网友了解到了美国的日子并没有那么好过，餐馆打工三个月就买房的说法属于“公知”编造的外星神话。美国网友了解到了中国的繁荣和富裕，和美国政府所宣传的落后、封闭截然不同。
再这么交流下去，美国政府所投下的16亿美元妥妥地要泡汤了！
怎么办，只有一个字，封！
再说了，封禁中国社交软件，有利于国内犹太资本的利益，有利于继续打压中国科技企业，有利于维护美国“信息安全”，有百利而无一害。因此，反华政治人物就争先恐后跳了出来。
从美国的工具箱里来看，用于对付小红书的工具非常之多。
例如，美国政府强制TikTok出售的依据是《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》，该法规适用于任何月活跃用户超过100万的“外国对手控制”的社交媒体应用程序。一旦小红书达到这个活跃度，自然就会进入美国的靶区。
此外，美国还有一系列针对国外社交软件的法律法规可以使用。这其中包括：
按照《加州消费者隐私法》及《加州隐私权法案》规定，如果小红书在美国有活跃用户，就必须按照法规规定，公布用户数据的收集与用途、允许用户请求删除数据，并限制向第三方共享数据，不然可能面临巨额罚款。
按照《外国公司问责法案》及“潜在数据转移限制”的规定，小红书可能会被要求在本地存储数据，并限制其向中国服务器传输用户信息。
按照《国际紧急经济权力法案》和《外国投资风险审查现代化法案》的规定，如果美国政府认为“小红书”涉及用户数据可能威胁国家安全，可能被列入调查或限制名单，甚至面临强制出售美国业务的压力，不过小红书在美国也没有什么业务。
在这些法案的基础上，美国有多种方式可以用来干涉小红书的运营，甚至封禁小红书。这些手段包括：
行政命令：美国总统可以发布行政命令限制或禁止美国企业与小红书的交易，从而间接封禁小红书。
商务部行动：美国商务部可能将小红书列入“实体清单”，限制其使用美国技术和服务。
FCC行动：美国可以通过联邦通信委员会（FCC）限制其网络接入。
立法封禁：美国国会可能通过专门立法明确禁止中国公司运营某些类型的平台。
此外，美国还可以采用禁止在应用商店上架、禁止使用美国的支付系统、广告平台和云服务等，影响小红书在美国的运营。
封禁TikTok的尝试并不是美国对中国的应用程序第一次下手，更不可能是最后一次。美国虽然嘴上讲着自由市场经济和公平竞争，但实际上却以各种借口，打压别国正常的市场开拓与竞争行为，试图使用下三滥的手段，控制信息技术的制高点，保住美国一家独大的地位。
如今，美国网友“用脚投票”选择了小红书，美国精英的黑手就紧跟而来，不知道美国有没有认识到，这种无耻的行为会让多少人笑话它的色厉内荏和小心翼翼？
