你是否曾经为丰田混动的“省油神话”而心动不已?

我曾经也是其中的一员,坚信它代表了最尖端的节能科技。

毕竟,从1997年到现在,丰田已搞混动技术搞了28年了——就这种技术和底蕴积累,谁比得上呢?

然而,直到我亲自开上插电混动汽车,才突然发现:丰田的混动技术,早已不再是最强了。

为什么这么说呢?

今天就跟大家聊聊这件事。



提到这个问题,很多人可能觉得我在“哗众取宠”。

毕竟,作为世界第一车企,也是最早推出混动技术的品牌,丰田的优势显而易见,谁能与之匹敌呢?

的确,不能否定这些情况。

而且从很多方面来看,丰田的混动技术真的很牛:

一方面,它油电协同技术很强。

说白了,在城市道路上,丰田的混动系统能通过电机有效辅助内燃机,从而提供额外的加速力。

这意味着在日常低速行驶时,可以用电机辅助起步,避开发动机的“低效区间”。



另一方面,丰田的混动系统,还能通过“能量回收机制”,进一步提高燃油效率。

具体来说就是:在刹车或减速时,车辆的电动机会将动能转换为电能,储存在电池中。

这种“再生制动”技术,不仅能够提高车辆的整体能效,还能减少刹车系统的磨损,延长其使用寿命。

值得一提的是,虽然它用的镍氢电池,电池容量很小,但系统设计非常稳定。

毕竟,28年的市场验证,大家的普遍印象是车辆非常耐用,故障率低…

听上去似乎很完美,远超于传统的燃油车,但为什么说“丰田混动”落伍了呢?

在我看来,核心原因有3点!



首先,在于插电混动汽车的综合续航,远超丰田的双擎混动。

说白了,虽然丰田油混车综合续航能到1000-1200公里,但对比插混车的1500公里甚至2000公里,还是不够看。

而且,插电混动车型,还可以完全依赖纯电续航。

这意味着在城市路况下,它几乎能做到每公里只花5分钱。

相比之下,丰田双擎混动即使再省油,每公里的油费也得0.25元左右。

就这种极其直观的差距,谁又能无视呢?



其次,插电混动车企在能量回收效率方面,往往更具优势。

毕竟,与传统的混动系统相比,插电混动通常配备更大的电池,和更先进的能量管理系统。

考虑到这个前提,在刹车或减速时,插电混动汽车也能回收更多的电能,将其存储在电池中。

这样一来,整体能耗的表现自然会高出很多。

这可不是乱说。

毕竟,丰田混动才几度的电池,你想要多回收能量,也无济于事。

这就像装水一样,别人是100L 的水桶,你丰田只是个4L 的水杯,拿什么去回收多余的动能呢?

但插混汽车就不同了,某种程度上,可以把能量回收效率拉满。

因为电池很大,完全不用担心“撑爆电池”——就这一点,丰田双擎混动就显得很无力了!



最后,则是插电混动在中高速行驶时,电机也能提供辅助动力。

毕竟,在插电混动系统中,电机不仅在低速时辅助起步,甚至在高速巡航时,也能帮助内燃机提供额外的动力支持。

说白了,电池大就是任性,完全可以全方位给“内燃机保驾护航”。

这样一来,低速时的缺点没了;高速时,一旦转速高于“最佳效率区间”,还可以让电机介入。

考虑到这个问题,油耗自然就更低了。

毕竟,发动机永远处于最佳效率区间,完全没有弱势场景,怎么会不给力呢?

但丰田的双擎混动就不行了。

一旦进入中高速,往往只能依赖内燃机来提供动力。

倒不是电机此时就停止工作了,而是电池度数太小,电机的辅助作用有限,无法与插电混动的高效能量调度相比。



总而言之,丰田的混动技术,确实为全球车主带来了巨大的便利,但随着技术的不断更新,插电混动早已走在了前头。

这可能就像100年前,油车淘汰蒸汽车一样——并非蒸汽机不够好,而是油车的模式太过于先进了。

丰田混动的落后,也是这个道理!

同时,再加上如今的插混汽车,不仅配置更高、性能更强,驾驶体验也更为优越……

就这种情况,丰田的双擎混动自然显得有些落伍了,不是吗?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp