图为特朗普的总统国家安全事务助理沃尔兹
本期话题，驱逐俄军不现实，特朗普准备跟普京谈，美国援乌“退居二线”，北约接管波兰防空，为变局做准备。
今天我们直奔主题，特朗普已经认清现实，或者说他一直都知道俄乌之间的现实问题，要解决这些问题，乌克兰必然要做出牺牲。
为什么，我们来看他提名的总统国家安全事务助理怎么说。1月12日，特朗普未来的美国总统国家安全事务助理沃尔兹，在接受ABC采访的时候，表示：“每个人都知道，这必须通过某种外交途径来解决。我认为，说我们要把所有俄罗斯人驱逐出乌克兰的每一寸土地，甚至克里米亚，是不现实的。特朗普总统已经认识到这一现实，我认为如果全世界都认识到这一现实，将是向前迈出的一大步。”这是他的原话，却也是乌克兰不得不面对的现实。
至于乌克兰和泽连斯基清楚与否，或许他也清楚，只是不同的阶段有不同的说法。比如拜登在任的时候，乌军可以得到美国和欧洲的全力援助，所以他十分的硬气，表示自己一定要恢复1991年的乌克兰边界。
那个时候，他寄希望于民主党能够在大选中取得胜利，所以在美国大选结果出来之前，泽连斯基一直没有改口。结果，不幸的是，哈里斯输了，特朗普重新回来了。
图为泽连斯基和特朗普
因此，在此之后，泽连斯基就改口了，说我们要通过外交手段拿回乌东以及克里米亚。并且多次承认，乌克兰不可能通过军事手段实现“领土的恢复”。那么，特朗普自然也不会是现在才认识到这个问题的，毕竟作为前总统，他很清楚拜登政府想要干什么，也就是说，如果他看得够远的话，从一开始，就应该知道最后的结局会是什么。只是，在没当总统之前，和当总统之后，同样一件事的操作方式，也会变得不一样。
在竞选的时候，特朗普可以高喊24小时解决俄乌冲突，也可以骂泽连斯基就是来骗钱的，骂拜登不该这么援助乌克兰。但那个时候，更多的就是“口嗨”，喊喊口号，收买一下人心，仅此而已。
在当总统的时候，特朗普依旧可以高喊24小时内解决俄乌冲突，但是他为什么要变成6个月呢？因为屁股决定了脑袋，看别人怎么做，和自己去做，是完全不同的两码事。这个时候，他就要真正地去处理方方面面的矛盾、利益，只有这样，才能让俄乌冲突的未来按照自己设定的方向去走。
图为俄乌前线
所以，沃尔兹作为特朗普的“嘴替”，在说出这段话的时候，实际上就是在向泽连斯基和普京，以及欧洲，还有所有的利益相关方透露如下信息。
其一，美国会调整拜登时期的援乌政策，主要是削减对乌援助，但是不会完全中断。为什么，因为在沃尔兹表达这层意思的时候，还说了一句话，我们会在最近几天或者几周内与普京对话，但是，我们也同样需要乌克兰稳住前线的局势。
其二，乌克兰是一定会做出牺牲的，但是美国可以尝试让泽连斯基少付出一些代价。比如，双方互不追究战后责任，都各退一步，由欧洲来维持缓冲区的和平。同样，这段话也是说给普京听的，意思就是，我们可以让你拥有对乌东的部分控制权，但是你不能要得太多。
其三，这段话放在欧洲耳朵里，则是另外一番意思。别等了，乌克兰未来最有可能的结局就是在现在的冲突地带设立缓冲区，但是出钱出人的事情，得由你们去干，我不是拜登，我不会参与。所以，我们可以看到，北约已经在1月11日对外宣布，接管了波兰的防空系统，并且主导对乌援助，就是为了应对特朗普撒丫子跑路。
图为特朗普和普京
反正都是各有各的算盘，但是这里面最值得关注的一对关系还是特朗普和普京。因为沃尔兹说得很清楚，我们需要建立一种关系，来为俄乌最终走向和谈铺路。而俄罗斯这边呢？也对外放出风声，准备和特朗普接触，但是具体以哪种方式，在什么时候，什么地点接触。三个字，不清楚。
但是我们可以大概看一下，第一步，应该是两国总统先互相打个电话，问候一下，第二步，咱再订个地方，吃个饭，谈谈怎么弄。
所以这个地方嘛，就很关键了，现在主动提出来要承办这个事的，有两个国家，一个是瑞士，一个是塞尔维亚。
塞总统武契奇说：“我首次建议让塞尔维亚成为俄罗斯总统和美国总统会面的地点。为什么呢？塞尔维亚事实上置身于北约和集安组织之外，是一个完全自主独立的国家，随时准备为两位总统提供充分的安全保障。”
至于特朗普和普京会怎么选，不做预期。当然这两个国家也有可能一个都选不上，因为瑞士并不中立，塞尔维亚也不是美国的菜。此时，我们应该关注的是另外一个问题，双方能够谈到什么程度？
具体来说，作为美俄领导人在俄乌问题上的第一次会晤，它的象征意义要远大于实际意义。或许什么都谈不下来，或许谈了，也不过是交流一下原则，谈谈各自的看法。最后，大概率“是双方进行了坦诚而友好的交流”结束。
图为俄乌前线的乌军士兵
还是那句话，要乌克兰割肉喂鹰，特朗普自己当“圣人”。这个想法倒是很不错，但是欧洲国家不会答应。或者说，他们不能接受的是，普京、特朗普两人坐在餐桌上，乌克兰在菜单上，但是欧洲自己只能看着。
所以，我们可以看到，北约已经接管了波兰的防空系统，已经做好了美国抽身的准备。但是他们会不会单独承担由此带来的一切风险，并且继续援助乌克兰呢？答案是显而易见的，不可能。
为什么，原因很简单，地主家也没有余粮！要知道就俄乌冲突这三年，美国和欧洲国家提供给乌克兰的纯军事援助，高达1580亿美元，其中美国单独出资1020亿美元。所以，美国要是走了，这剩下的钱是德国出，还是法国出？况且，没有美国的北约，还能叫北约吗？
因此，单从经济角度看，如果北约真的全权接管了援乌事宜，很难做长期坚持。照这样下去，有个风险倒是很大的，那就是欧洲破罐子破摔，直接让乌克兰危机无上限升级，进而逼特朗普不得不出手。
图为俄乌前线坦克开火
另外，需要提到的是，特朗普并不会真的对乌克兰撒手不管。毕竟，未来的他是美国总统，要考虑的是全美资本的利益。既然，美国已经在这问题上面投了这么多钱，要是真的撤资走人，那这些钱和政治投资就都打了水漂。
所以，在“乌克兰不能输”的认知上，特朗普和拜登应该有一致的认识，区别在于，特朗普要的是乌克兰别输那么惨，别输那么快。
总而言之，越简单的问题越复杂，越接近和谈，越艰难。俄乌这场冲突延宕至今，不正是相关各方都有利益纠葛在其中。特朗普要上台了，美国只是换了个人代表他们的利益，但这并不代表，美国在乌克兰危机中的利益需求被改变了。所以，凡是要朝好处想，但是也要脚踏实地。
还是那句话，任何问题的累积不是一朝一夕的，同样，任何问题的解决，也不是一朝一夕的。
