据报道，欧盟委员会表示，正在加紧对X平台的调查，以确定其是否违反了欧盟关于内容审核的规定。
欧盟对X平台的调查，在前年就开始了。
主要有两方面的原因，一个是马斯克不老实，马斯克对欧洲的干预并不是现在才开始的，在特朗普当选之前，马斯克与欧洲主要国家的关系就非常紧张。
X平台自马斯克收购后，采取了更宽松的内容管理策略，放松了对“仇恨言论”及“假新闻”的打压。此外，X平台在乌克兰战争相关信息上采取较为自由的态度，未完全按照欧盟的立场进行内容屏蔽，这引发了欧盟的不满。
另一个则是，长久以来，欧洲一直在想方设法打击美国的互联网企业，通过量身定制各种法律，用以制裁并进行罚款。
通过法律手段，欧盟试图在数字市场上争取更多自主权，避免欧洲互联网完全受制于美国企业。
社交平台X
欧盟互联网市场完全沦陷
尽管欧盟拥有世界第三大经济体量，但其互联网市场几乎被美国科技公司全面掌控：
在搜索引擎方面，谷歌占据90%以上市场份额，欧洲本土搜索引擎几乎没有竞争力。
社交媒体方面，Facebook、Instagram、X等美国互联网企业完全主导了市场，使得欧洲本土社交平台难以生存。
电商领域，亚马逊是欧洲市场的主导力量，欧盟的本土电商企业难以抗衡。
操作系统就更不用说了，微软的Windows和苹果的iOS完全控制了欧盟的计算机和移动终端市场。
换言之，欧盟的互联网经济几乎是美国企业的“殖民地”，欧洲消费者、企业、政府数据都被美国企业掌控，隐私安全和市场竞争都受到极大影响。
欧盟频繁对美企罚款
欧盟难有出头之日
相较于美国和中国，欧盟在互联网领域长期缺乏世界级企业，这是多方面原因造成的。
首先，市场碎片化。
欧盟由27个国家组成，每个国家都有不同的语言、文化、法律体系，使得互联网企业难以形成规模化发展。
其次，资本投资不足。
美国硅谷拥有全球最强的风险投资生态，吸引了大量科技创新企业，而欧洲的投资环境相对保守，科技创业公司难以获得充足的融资。
再次，欧盟自己限制了自己。
欧盟在监管方面很严格，但搞笑的是，严格的监管，把自家企业限制住了，却没有限制住美国的互联网巨头。
美国国旗和欧盟旗帜
中国有先见之明
当年，美国互联网企业，在全球攻城略地，不只是涌入欧洲市场，也进入了中国市场，但中国有先见之明，建立了完备的法律体系，为互联网领域保驾护航，那些不遵守中国法律的美国企业，就被排除在外了。
而留下的美企，在与中国本土的互联网企业竞争时，水土不服，落入了下风，成了中国互联网企业发展的垫脚石。
这凸显了中国企业的创新能力。
正是在这些综合因素下，中国在互联网领域起步较晚，曾落后于美国，也落后于欧洲，但是现在，在互联网领域能够与美国分庭抗礼的，只有中国，欧盟甚至连一家互联网的独角兽都没有。
即便越来越针对美企，动辄就开出巨额罚单，但为时已晚，已经不可能追得上了。
