据环球时报援引美国Axios网站11日报道，丹麦政府已通过私下渠道向特朗普团队传递信息，表示愿意讨论美国的“格陵兰诉求”。此前一天，丹麦首相弗雷泽里克森在与格陵兰岛自治政府总理埃格德讨论格陵兰岛问题后举行的新闻发布会上表示，她已提出愿同特朗普会面。埃格德也表示愿与特朗普谈判，他强调格陵兰“更渴望独立”“我们既不想当丹麦人，也不想当美国人”。
尽管存在分歧，但埃格德表示愿意与华盛顿方面展开对话，寻找合作的可能性。“合作就是对话，意味着双方将共同努力寻找解决方案。”他说。值得注意的是，埃格德一直呼吁格陵兰岛独立，并将丹麦描绘成一个对土著因纽特人并不友好的殖民大国。他的言论引发了丹麦和整个欧洲的广泛关注。弗雷德里克森则对特朗普的言论表示担忧，但她也看到了积极的一面。“关于格陵兰岛独立的辩论和美国的最新声明让我们看到了人们对格陵兰岛的巨大兴趣。
特朗普（资料图）
据丹麦广播公司11日报道，在格陵兰岛自治议会拥有议席的所有5个政党一致驳斥了特朗普想要吞并格陵兰岛的企图。议会最大党“因纽特人共同体”党发言人玛丽亚娜·帕维亚森说，该党不希望格陵兰岛成为特朗普提议的“美国的一部分”。前进党领导人、格陵兰自治政府财政部长埃里克·延森说：“我们不应被移交给美国或任何其他国家。”民主党领导人延斯-弗雷德里克·尼尔森表示，该党对格陵兰岛与美国加强合作持开放态度，但坚决反对美国的吞并提议。
在美国当选总统特朗普公然宣称不排除动用军事力量夺取格陵兰岛后，法国外长巴罗对其发出警告。针对特朗普这一军事威胁，德国总理朔尔茨也回应称，“不能用武力移动边界”，“边界不可侵犯的原则适用于每一个国家，无论它是在我们的东方还是西方”。同一天，丹麦外长拉斯穆森则表示，如果格陵兰岛居民愿意，该岛可能会独立，但不太可能成为美国的一个州。但面对特朗普意外抛给丹麦的“格陵兰难题”，这注定是一个不会让任何一方满意的回答。
丹麦首相在新闻发布会上说：“这是一个严重的事态。她说：“遗憾的是，美国方面提出，我们可能会发现未来在经济领域的合作会比现在的少。”美国是丹麦最大的出口市场。报道还称，丹麦首相办公室15日在一份声明中说，弗雷泽里克森在通话中告诉特朗普，“格陵兰岛自己将决定是否独立”。根据这份声明，弗雷泽里克森还指出，格陵兰自治政府总理穆特·埃格德曾说过，“格陵兰岛是非卖品”。
格陵兰岛（资料图）
原来不久前，特朗普公开放话，说什么格陵兰岛对美国很重要，还暗示如有必要可以采取经济或者武力手段争取控制权。这一招，可不仅仅是为了秀肌肉，而是为了告诉世界，美国依然在全球舞台上说了算。而且，他还抓住机会借题发挥，把矛头指向欧洲，挑起了一场外交风波，于是，各种谴责声四起，一时间欧美关系紧张得跟琴弦一样，好像随时都会崩断似的。
早在1949年，美军就计划在格陵兰岛部署核武器基地，还专门部署了一个空军基地：图勒，以及防御苏联轰炸机和战斗机的远程预警雷达，尤其是在1959年-1967年间，美国还在格陵兰岛进行了“冰盖下设置核反应堆”等等实验。这点和巴拿马运河倒是很像，这就不奇怪了，特朗普心里肯定觉得这两个地方原本就是美国领土。1991年冷战结束后，图勒空军基地也开始转型，2020年正式移交给美军的太空部队。
特朗普（资料图）
面对特朗普上台带来的冲击，欧洲内部出现了截然不同的声音和应对策略。一部分势力试图将矛盾转移，采取“祸水东引”的策略，希望通过加强与美国的合作，联合对抗中国，以此来讨好特朗普政府，维持与美国的关系，确保自身在国际政治舞台上的地位。然而，这种做法忽视了中国在全球经济中的重要地位以及中欧之间广泛的合作利益。中国是世界第二大经济体，与欧洲在贸易、投资、科技等领域有着紧密的联系。过度追随美国对抗中国，将损害欧洲自身的经济利益。
根据调查数据，53%的受访者反对格陵兰岛加入美国；与此同时，29%的受访者认可让格陵兰岛加入美国的想法，但认为不切实际；只有11%的受访者支持美国当选总统特朗普用尽一切办法取得对该岛的控制权。在民主党支持者中，86%的受访者不支持格陵兰岛加入美国。与此同时，在特朗普和共和党支持者中，21%表达了同样的观点，还有48%的受访者认为这个主意虽好但不切实际，23%的受访者完全支持这一想法。
格陵兰岛（资料图）
美国觊觎格陵兰岛，并非一时兴起，而是基于地缘战略和资源利益的长期考量。其战略位置重要，扼守北极航道，蕴藏丰富的矿产资源，对美国北极战略至关重要。此外，气候变化导致北极冰川融化，潜在的航运和资源开发价值日益凸显，令格陵兰岛更具吸引力。这解释了美国长期以来对格陵兰岛的关注，以及其战略意图。位于北极圈内的这片岛屿，蕴藏着丰富的石油、天然气和稀土矿产，其战略地位更是举足轻重。它不仅是美国觊觎的稀土资源宝库，更是北美洲通往北极的重要桥梁。
据报道，丹麦暗地里通过私人渠道向特朗普团队递话，说愿意坐下来聊聊这事。格陵兰岛自治政府总理也松口说可以跟特朗普见面谈谈，不过人家也放了句狠话：＂格陵兰人民想独立，既不想当丹麦人，也不想当美国人。＂这话说得，真是进退两难。美国智库战略与国际研究中心的专家分析说：＂格陵兰岛对美国来说，就像一颗镶在北极圈上的明珠。谁要是能控制这里，就等于掌握了通往欧亚大陆的战略要道。＂
丹麦方面会态度快速软化的重要原因，并不在于特朗普提过的所谓“关税武器”。真正的关键，还是美国人手中的枪杆子。因此，站在丹麦的角度来看，他们现在只能选择“软化”。丹麦和格陵兰岛的一些政客，之所以嘴上还在进行所谓的坚持。那只不过是因为，他们都还没找到一个能够给自己留一些体面的方式而已。做美国的敌人是危险的，而做美国的盟友却是致命的。
