编者的话：
每期点评，都努力做到 “言之有物”，不是简简单单指指点点一下，给作品打个分，还希望大家能有一些摄影方面的思考。
本期有几幅作品，非常精彩，而且刚好能让我作为案例，谈一谈最近有拍客朋友提醒我的一个问题—— 摄影作品的“抄袭”问题。
如何衡量摄影作品里的“抄袭”，具体有什么看法，希望大家仔细阅读下面的点评，我想说的，放在了几幅不同的作品点评里面。
说的这些不一定对，抛砖引玉，但让大家多思考和学习，是唯一的目的 —— 批判和反对我 的点评，同样也是一种学习，重要的是自己独立思考，独立下结论。
“京城拍客”每期“周精选”作品的选取，以“每日精选”中的读者评论为依据，结合编辑的个人喜好。总体希望能让每一幅作品的点评言之有物。优秀作品众多，评选挂一漏万，点评也只是一家之言，仅供参考，不到之处，敬请谅解。
希望拍客和读者在评论区给出自己的看法，无论是对作品，还是对编辑的工作。
2025年1月12日至1月18日京城拍客“周精选”，按时间排序，排名不分先后——
1.
1月12日 《孩子》 赵乃明 摄
点评：
真实的孩子与雕塑的孩子放在同一个画面，突出趣味性。
真实的孩子如果是一张笑脸就更好了（不是摆拍那种笑脸）
光线自然，明暗分明。
综合评分：6.5分
2.
1月13日 《“吊”月亮》 杨军
点评：
一张非常标准的借位拍摄。很多拍客都拍过类似的画面，已经不算有太大的新意了。这幅拍的特别正确、标准。
题外话：第一次这么借位拍的人很厉害，后来大家都开始学这种拍法，学了最少几十年了吧。这种“学来学去”的相似照片，算是“抄袭”吗？
其实，这种拍摄内容静止固定、构思简单、没太大拍摄难度的套路画面，就别提什么“抄袭”了吧，只是大家都在做一个摄影“小游戏”而已。
努力拍点儿让别人“抄”都“抄”不出来的作品吧。
综合评分：7分
3.
1月14日 《长城满月》 张丽 摄
点评：
视觉效果非常棒的一幅作品，巍峨长城，背后惊艳观者的巨大月亮。一次成像，非二次曝光。类似画面我见的较少，感情分高一点儿。
这类作品的拍摄，考验的是设备（超长焦），以及摄影点位的选取。
一旦第一幅这样的作品被大家看到，被别人找到相似的点位，拥有同样设备的人，可以没什么难度的拍到几乎相同的画面。还是前面问的那个问题：这算“抄袭”吗？
综合评分：8分
4.
1月15日 《买年货》 李世勇 摄
点评：
临近春节，类似的场景会非常多，非常难拍出什么新意。但在画面里找到独特的视觉重心，就能让你的照片从一堆平庸的作品中脱颖而出，被别人记住。
这幅照片就是很简单地抓到了视觉重心——骑在大人脖子上的孩子，从黑压压的人群当中跳脱出来，虽然是侧身，但她的动作和轻微的表情，都是很抓人的。
综合评分：7分
5.
1月16日 《影》 温慧 摄
点评：
这样的摄影作品就比较难“抄袭”，因为它拍的东西是“流动”的，是“活”的，不是“死”的。
人物在运动，光线在变化，画面是转瞬即逝的“机缘巧合”。把这种生活中的“巧合”，凝固成为镜头中的“必然”，是摄影的独特能力和魅力。
固定的、人造的“光”和“影”，太容易“复制”了。锻炼自己抓取这种随机的、流动的瞬间，是摄影人的最大修炼。
综合评分：9分
6.
1月16日 《圆明园清晨》 夏天龙 摄
点评：
不同的题材，相同的话题，什么能够让你的作品，从平常、多如牛毛的相似画面里脱颖而出？
月亮和树枝放在一起的构图，太常见了。但这幅作品多了什么？多了一个模糊的飞鸟的影子。这个影子，让这幅作品从数不清的月亮树枝的照片里“跳出来”。
月亮和树枝，拍起来太容易了，因为它们不会动。但把鸟的影子放在这幅画面里，难度增加几个层级，因为“鸟”是活的，运动的，拍到是要靠运气的。
好照片大都是需要一些运气的。当然，你摄影技术好的话，是可以给自己增加很多“运气”的。
综合评分：8分
7.
1月17日 《落霞飞鸟》 许春富 摄
点评：
非常美的画面。
创意是让照片脱颖而出的最好助推，但对于我们这种层次的拍摄者来说，“美”是基础。
如果没有足够的技术和能力，让自己的照片有“创意”，那最起码要把画面拍“漂亮”吧。在摄影中，“漂亮”算是没有太大难度的标准了。
既不漂亮，又没有创意的照片，我选择少展示，多看看、多学学，拍好看了再给大家看多好。
综合评分：7.5分
8.
1月18日 《绝美夕阳》 盛篷 摄
点评：
美，传统的中国画一般美，并且超出人常规物理判断，摄影的魅力之一。
这期点评的几张照片，能让我把最近想说的一个话题，说透彻一点——
好的摄影器材，和精心选择的拍摄点位或角度，能够让你拍到非常好看的照片。但摄影的核心竞争力并不是这些东西，因为这些东西都太容易“抄袭”了，或者说是“复制”。
在同一个点位，用同样的设备，就能拍到同样的画面。每一张都是美的，但好多张都基本相同。就像这幅作品，1月18日当天，我起码看到了四五个拍客拍到了几乎一模一样的画面。
当然它还是绝美的，但可复制的美，总是让人觉得没那么“极致”。
我也只能选其中最“美”的那一幅刊载吧。
我想以后还会见到很多次这样的画面，它已经不是秘密了，或许有人会说后来者都是“抄袭”，但摄影器材和拍摄点位，是没有“版权保护”的。创意和技术，才是阻挡“复制”的护城河。
综合评分：9分
请在下方评论区给出您的看法
为“京呈”公众号设置星标，不错过精彩推送
（在微信里进入“京呈”公众号主页，点击右上方的“...”标志，点击弹出的“设为星标”，公众号的名称旁会出现一个星号，表示已经成功星标了。）
编辑： 和冠欣
监制：李继辉
提示：拍客朋友们，为我们投稿、交流摄影心得，可以搜索微信号ceanido，加编辑好友，邀请进入微信群。
