日前，加沙停火协议终于生效，这也意味着持续了15个月的巴以冲突，终于要画上句号了，这对加沙民众、巴勒斯坦以及整个中东而言，无疑都是一个好消息。那么，既然如今巴以冲突已经基本落下帷幕，那么在本轮巴以冲突之后，究竟谁是赢家，谁是输家呢？
先说巴以冲突的两大当事方哈马斯和以色列，笔者认为，此次巴以冲突（或者叫哈以冲突）的双方其实都不是赢家，本轮巴以冲突的结局，可以说是一个“平局”。为什么这么说呢？根据加沙停火协议的规定，以色列需要从加沙撤军，并且同意每天可以有600辆卡车进入加沙。从以色列的角度上说，以军在加沙打了一年多，最后还只能是黯然退出加沙，还不得不松动对加沙的封锁，可以说啥也没捞到，确实是亏大了。而哈马斯不仅损失了大量的战斗人员，而且还接连损失了哈尼亚和辛瓦尔两位领导人，确实也是元气大伤。但是最后的结局，等于是双方恢复到战前的状态，也就是打了等于没打，所以笔者认为，哈马斯和以色列这回算是打平了。
伊朗无疑是本轮巴以冲突的输家。在本轮巴以冲突和连带的以色列与哈马斯的冲突之中，伊朗的两大得力干将真主党和哈马斯先后承受了很大的损失，而且由于叙利亚“变天”，伊朗与真主党和哈马斯的陆路通道已经被切断。伊朗苦心经营多年的“抵抗之弧”其实已经几乎分崩离析，苏莱曼尼将军等人的心血付之东流。伊朗短时间内，也没有了与美-以军事集团对抗的能力。因此，伊朗无疑是此次巴以冲突的输家。
另外，笔者认为，美国也可以算是加沙停火的赢家之一，为什么这么说呢？我们都知道，巴以开战之后，俄罗斯在俄乌战场上一度掌握了主动权，原因就在于，美国的资源和精力被巴以冲突所牵扯，对乌克兰的支援力度就减弱了。在本轮加沙冲突之中，美国不仅需要大力援助以色列，而且还因为加沙冲突连带发生的红海危机，而不得不长期部署一支宝贵的航母编队与也门胡塞武装作战，这对美国的国力、军力无疑是很大的消耗。而加沙停火之后，美国的资源就可以节省出来了。
令人值得注意的是，美国目前也在撮合俄乌停火，那么也就是说，在可以预见的将来，美国将从巴以、俄乌两大战场抽身，美国能够因此节约出大量的资源。而放眼全球来看，美国主要的称霸方向就是欧洲、中东、亚太三地而已，一旦美国能够从欧洲和中东“解套”，那么美国节约出来的资源将会投放到哪里呢？答案不言而喻。
因此，笔者认为，在加沙和俄乌相继停火之后，对于美国接下来的动向，我们有必要予以高度注意。
