据中国新闻网报道，据商务部网站消息，1月14日，商务部新闻发言人就不可靠实体清单有关措施答记者问。问：1月14日，中方将7家美国实体列入“不可靠实体清单”。请问有何考虑？发言人表示：近期，美国频频向中国台湾地区出售武器，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，严重违反国际法，危害台海和平稳定。美国海岸间电子公司等7家公司不顾中方强烈反对，参与对台军售，开展所谓军事技术合作，严重损害中国主权、安全、发展利益。
拜登(资料图)
据新华社报道 商务部新闻发言人13日表示，中方注意到，拜登政府于1月13日发布了人工智能相关出口管制措施。该措施进一步加严对人工智能芯片、模型参数等出口管制，还拓展了长臂管辖，对第三方与中国开展正常贸易设置障碍、横加干涉。此前，美国高科技企业、行业组织等通过多种渠道表达不满和担忧，认为该措施未经充分讨论、制定出台草率，是对人工智能领域的过度监管，将产生重大不利后果，强烈呼吁拜登政府停止出台。
根据《中华人民共和国对外贸易法》《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国反外国制裁法》等有关法律，不可靠实体清单工作机制依据《不可靠实体清单规定》第二条、第八条和第十条等有关规定，决定将参与对台湾地区军售的海岸间电子公司、系统研究与模拟公司、铁山解决方案公司、应用技术集团、阿克西恩特公司、安杜里尔公司、海上战术系统公司列入不可靠实体清单，禁止上述企业从事与中国有关的进出口活动；禁止上述企业在中国境内新增投资。
拜登(资料图)
这一举措对美企而言，无疑是沉重打击。它们在中国市场的利益将严重受损，未来发展也受到极大限制。从全球市场来看，这一事件也会产生一定冲击，可能引发相关产业链的连锁反应。而在中美经贸关系层面，中国一直秉持相互尊重、和平共处、合作共赢原则，致力于营造公平透明的商业环境，推动双边经贸关系健康发展。但美国的一意孤行，迫使中国不得不采取坚决措施捍卫自身合法权益。
有人好奇，中国为什么敢对美军的军工巨头下手？答案很简单：工业实力。在全球范围内，中国是唯一一个拥有完整工业体系的国家，从基础原材料到高端制造，中国的工业能力几乎无所不能。而美国虽然强大，但很多环节都依赖外包，比如，美军的战斗机、导弹和航母装备中，很多关键零部件都依赖进口。曾经美国以为，全球化的产业链可以为其所用，借此控制其他国家，而现在中国的这一招“断供”，让美国发现自己也有致命弱点。
美国军工企业(资料图)
据参考消息援引俄罗斯卫星社报道，当地时间1月14日，美国当选总统特朗普的国家安全顾问迈克·沃尔茨在华盛顿就台湾局势发表评论说，特朗普计划加快向台湾运送美国武器和军事装备的步伐。中国外交部发言人近日强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系第一条不可逾越的红线。美方“以武助独”只会引火烧身，“以台制华”注定不会得逞。中方敦促美方立即停止武装台湾，停止破坏台海和平稳定的危险行径。中方将采取一切必要措施，坚定捍卫国家主权、安全和领土完整。
长期以来，美国在针对中国制造时，惯用“先封锁后倾销”的手段。在芯片领域，当中国尚未突破相关技术时，美国联合其他国家对中国实施全球范围的技术封锁与产品禁运，试图将中国芯片产业扼杀在摇篮之中。但中国科研人员与企业凭借顽强的毅力和不懈的努力，实现了技术突破。此时，美国却又开始对中国进行廉价倾销，企图以低价策略挤垮中国本土芯片企业。芯片研发需要投入巨额的人力、物力和财力。对于国内芯片企业而言，持续的收益是保证研发不断推进的关键。
布林肯(资料图)
虽然制裁在维护国家主权方面具有重要意义，但从贸易和商业的角度来看，制裁的影响则更为复杂。在国际贸易中，买卖双方往往存在谈判能力差异和市场地位差异。政府制裁对方企业后，未必会对本国企业更为有利。一方面，制裁可能导致供应链中断，增加本国企业的采购成本和生产风险；另一方面，制裁也可能引发对方的报复性措施，进一步加剧贸易紧张局势。然而，这并不意味着中国政府在制定制裁政策时会忽视贸易和商业因素。
首先，前段时间，美国国防部发布年度《中国军力报告》，该报告分别从战略、部队能力、周边军事活动、全球存在、资源技术、军事交往等六个方面对中国军力进行评估。说是“评估”，说白了就是在借机大肆炒作所谓“中国军事威胁”。夸大中国军事威胁论，可以让国会提高其自身军费，另外可以让中国周边国家提高军费，扰乱东亚地区。在南海，美国航母停靠马来西亚，其目的为菲律宾在黄岩岛挑衅行为撑腰，为此中国组织了海军和空军在南海进行军事演习。
1月15日，美国商务部也发布声明，宣布将中国16家企业列入黑名单，这些企业被禁止进口美国的先进芯片。同时美方还要求包括台积电在内的芯片代工企业和封装企业，未经许可不得对华出口性能超过阈值的先进处理器。按照美国商务部部长雷蒙多的话来说，美国通过限制中国获得先进半导体来保卫“国家安全”。但实际上，相关措施只不过就是为了遏制中国半导体产业的发展，试图保住美国的“科技霸权”。而美国不仅自己这么做，还强行要求全球的企业甚至盟友都加入进来。
特朗普(资料图)
拜登任内就已经对台军售19次，有恃无恐。虽然特朗普好像看起来对冲突不感兴趣，但是他感不感兴趣没用，背后军工复合体要吸血就得到处制造冲突。特朗普提名的国家安全助理沃尔茨就叫嚣，美国应该吸取乌克兰教训，加大对台军售，提前武装台湾。特朗普提名的副防长柯尔也说过，一旦中国统一，美国的亚太战略和军事霸权都将失败。特朗普说过一上台就会停止俄乌冲突，所以很有可能将精力投入亚太地区，美国多次预测一个时间窗口“2049”，正好就在特朗普任期内。
中美“互相敲打”的传统剧本是否如各自预期？答案并不简单。实际上，制裁的每一次升级，不仅考验着单边行动的有效性，也在逼迫两国重新审视全球化带来的利益交融。在最先进的技术与最基础的资源之间，某一方尝试彻底脱钩的代价或许远比想象中沉重。这一轮制裁攻防，谁输谁赢还未见分晓。但可以确定的是，双方都越来越意识到彼此“握拳”的力量。在这样的背景下，中美的博弈不会停歇，他们既是对手，也是彼此无法轻易摆脱的剪影——这是一场没有退路、更无后座的竞速之旅。
