在最近的一场重要听证会上，美国政坛又上演了一出令人关注的戏码。特朗普提名的新国防部长海格塞斯，在参议院军事委员会上经历了一次不小的考验。
这位新提名人被问及美国在东盟的关键伙伴时，居然把答案绕到了“日本、韩国、澳大利亚”这几个国家上，而它们其实并不属于东盟集团。这一答非所问的失误，成为民主党人抨击他的有力理由，也让外界对他出任国防部长的资历提出了质疑。
要知道，担任美国国防部长可谓是一份重责大任，这个位置通常由那些具有丰富军事经验的人来胜任。
然而，海格塞斯的表现，让人不禁捏了把汗，他不仅在东盟问题上出错，还因个人丑闻问题受到关注。在民主党的强烈质疑声中，共和党则表现出了高度的团结，一如既往地维护他，认为这些不过是小瑕疵，无碍大局。
然而，整个听证会的高潮无疑是围绕台海问题展开的。当被问及如果大陆动武拿下台湾，美国是否会出兵协防时，海格塞斯没有给出直接回答。
他只强调说五角大楼视中国为“主要的威胁”，并承诺继续推行特朗普的“以实力促和平”战略。这种避重就轻的回应，让外界揣测不断：难道美国是在暗示他们不会为台湾而战?
这种暧昧不清的态度，或许正是特朗普一贯的策略。他曾在谈到台湾问题时，没有做出明确的承诺，而是保持某种灵活性。
对于特朗普而言，台湾更像是一张可以在国际谈判中使用的筹码，而不是必须保护的对象。一些专家甚至表示，即便情况紧急，美国出兵的可能性也微乎其微。在他们看来，特朗普更关心的是台湾的经济和科技价值，而不是置身于一场可能导致严重后果的军事冲突之中。
从特朗普近年来的表态来看，他明显倾向于通过政策和策略为美国争取实质利益，而不是冒险激化与中国的矛盾。尽管他的思维方式常常出人意料，但一件事是明确的：他不希望因台湾问题破坏美中关系的整体大局。近期，随着特朗普透露想要改善与中国的关系，外界也开始注意到这可能预示着美中关系的某种转变。
对于当前极力推动美台关系升温的台湾地区领导人赖清德来说，特朗普的这种模糊态度可能让他的计划受挫。赖清德一直希望加强与美国的联系，但倘若美国在关键时刻选择退缩，那么台湾的战略地位将面临巨大挑战。
