谈谈 交换价值＝劳动价值+使用价值+效用价值+稀缺性价值+外部性价值 这个公式 。这个公式的原始样式是：交换价值＝劳动价值&使用人价值&效用价值&稀缺性价值&外部性价值。即交换价值受劳动价值、使用价值、效用价值、稀缺性价值、外部性价值等因素影响，交换价值与这些影响因子存在某种函数关系。
但是，具体是什么函数关系呢？这不好把握。于是，我引入房地产价值评估中的数值修正法，干脆把这个公式改成 前面的那个样子。其中的“+”号，可以是“+”，也可以是“-”，视具体情况具体而定。数学公式中常常把可“+”可“-”的符号直接改成“+”，形成固定格式，避免书写麻烦。
从公式中可看到，劳动价值属于成本性的，而使用价值+效用价值+稀缺性价值+外部性价值，可看成是附加价值或毛利。也就是说，这个公式反映了毛利情况。如果产品及生产者的价值观与外部价值观高度契合，产品的使用价值深受市场欢迎、使用效果好、供不应求，那么，就能获得可观的利润。
如果情况不如此，那么，利润就会下降。下降到附加价值为零度的程度，生产者通常就只能维持简单的再生产，基本上保运转，包括保工资、保队伍、保市场。竞争会导致知识技术扩散、均衡，从而导致附加值下降。当知识技术均衡到一定程度后，附加价值趋于零，剩下的只有劳动价值即成本了。
因此，这个公式也呈现了竞争、知识技术创新与均衡的双向动力。当然，正如前面提到的，这个公式还呈现了价值观的一致性。如果生产者的价值观与需求者的价值观不一致，那么，再好的产品也不会被需求者接受。这就是当今中国面临的问题，这也是经济价值与政治价值相互转化的问题。
