阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。
近年来，立陶宛在全球政治中的角色变得越来越微妙，尤其是在与中国的关系上。
立陶宛一方面紧跟西方国家步伐，另一方面又在试图恢复与中国的外交关系。
最近，立陶宛外交部长公开要求中方在立陶宛设立大使馆，并希望中国与俄罗斯断绝联系。
立陶宛的这一表态到底意味着什么？它真的是想和中国修复关系，还是另有所图？
立陶宛当“出头鸟”
最近，立陶宛外交部长布德里斯公开表态，明确表示希望恢复与中国的外交关系，并提出了两项具体要求。
立陶宛希望中国能够在立陶宛设立大使馆，同时也要求中国与俄罗斯断绝联系。
这两项要求看似简单，但背后透露出的是立陶宛急于修复与中国关系的心态。
首先，立陶宛想要中国在他们国家设大使馆。
这听起来像是正常的外交需求，但问题在于，立陶宛之前可是因为台湾问题，和中国的关系一度降到了几乎“断交”的程度。
这次立陶宛的要求，实际上就是想扭转过去的错误，恢复与中国的交流和合作。
不过，立陶宛的要求并不是完全无条件的。
布德里斯明确表示，中立关系恶化的责任不在于立陶宛，而是因为中国对于台湾问题“过激”导致的。
他的意思是，立陶宛不想背这个锅，也不想承认自己当初的行为让两国关系破裂。
所以，他开出的条件是：中国必须“认错”并恢复外交关系。
他们希望通过这种方式，推动中国作出让步，并为两国关系的修复创造条件。
其实，这并不难理解。
立陶宛之所以能做出这种要求，是因为他们看到了国际形势的变化。
尤其是在美国和中国之间的紧张关系下，立陶宛这个“小国”开始变得有点“聪明”了。
尤其是在经济上的巨大损失面前，他们意识到仅仅依赖美国可能并不能长期保障国家的利益。
所以，恢复与中国的外交关系，已经成为了他们在“外强中干”的外交局面下的一项重要选择。
但最让人不解的是，尽管立陶宛急于修复关系，布德里斯却依旧坚持把锅全部甩给中国，要中国“认错”。
这怎么可能，立陶宛此举根本就不是诚心想改善关系。
毕竟，外交关系的恢复，通常是需要双方的努力和妥协，而立陶宛似乎更多是在把责任推到中方身上，希望通过这种方式获得更多的外交主动权。
总的来说，立陶宛确实需要修复与中国的关系，但他们又拉不下脸，试图通过让中国认错来保住面子和主动权。
这样既要面子又要里子，根本不是真心想改善关系，反而有点自以为是的“施舍”姿态，真是太天真了。
32国对中国施压
除了立陶宛的急切请求，还有一个更大的背景需要考虑。
最近，32个国家联合对中国施压，尤其是在中国和俄罗斯的关系上。
这些国家认为，面对俄乌战争，中国应该表态，站在西方支持乌克兰的一边，而不是与俄罗斯继续保持友好关系。
对于中国而言，这种压力并不是无的放矢。
西方国家，包括美国和欧盟，已经明确表达了他们对中国的“不满”，特别是在中国与俄罗斯的关系上。
中国的立场显然不符合西方的期待，他们希望中国能够采取更加“积极”的态度来“制约”俄罗斯。
这也是为什么立陶宛在这个时机选择站出来，提出和中国恢复外交关系，并且要求中国做出具体让步的原因。
立陶宛一直以来都和美国保持密切关系，虽然在国际舞台上影响力有限，但他们有着明确的立场和态度。
在中国和俄罗斯的关系问题上，立陶宛的表态其实是在给自己寻找外交“突破口”。
他们希望通过这次机会，不仅恢复和中国的关系，还能通过施加压力，迫使中国做出一定的妥协，从而在国际政治中占据有利位置。
而且，立陶宛的这番话并不是单纯的请求，更多的是一种“试探”。
通过要求中国“认错”，立陶宛实际上是在暗示，如果中国不作出让步，他们就会继续支持美国的印太战略，在涉及中国敏感问题上，继续和西方国家站在一起。
这无疑是在给中国施加双重压力，一方面希望恢复两国关系，另一方面又试图通过这个契机重新定位自己在国际事务中的立场。
只能说立陶宛这波操作完全就是狐假虎威，中国方面从不会因为威胁就会轻易妥协。
结语
从立陶宛到32国的集体施压，我们看到的不仅是个别国家的外交动作，而是全球大国博弈中的一环。
立陶宛在这个过程中扮演了“出头鸟”的角色，试图通过提出两个条件，向中国施加外交压力，迫使中国在俄罗斯问题上作出表态。
不过抢打的就是“出头鸟”，立陶宛这场美梦也到了该醒醒的时候。
中俄之间的关系不会因为威胁就轻易改变。
参考资料：
立陶宛外长：想跟中国恢复正常关系，但错不在我们-海峡网
