据彭博社援引知情人士消息报道，欧盟目前正讨论是否撤回对中国的贸易诉讼，该案涉及中国对立陶宛所谓的“经济胁迫行为”。此举已引发特朗普团队的不满，他们将此视作欧盟对华妥协，并私下批评欧盟立场软弱。
在中国与立陶宛交恶之初，欧盟27国外长便曾举行过一次非正式会议，聚焦如何应对中国对立陶宛的贸易制裁。欧盟成员国寻求减缓中立两国之间的冲突，但没有提出实质措施。
会后，时任欧盟外长的博雷利坦言，事情进展的并不顺利，欧盟成员国明确表达了对立陶宛的声援，并讨论了如何积极推动局势缓和，但并没有明确的支援措施。
这句话翻译一下，大概就是这么个意思：欧盟愿意对立陶宛提供除帮助以外的一切支持。
这当然是意料之中的结果。欧盟成员国大多与中国保持着良好的经济关系，立陶宛高层为台当局那3亿美元的经费，短视的搅黄了中国与立陶宛的关系，欧盟可没必要为此去触中国的霉头。
过去几年来，立陶宛甘当“反华”急先锋，在涉华议题上表现得格外高调与强势。这种作风让不少欧盟国家不胜其烦，甚至不乏有人戏谑，立陶宛除了“关心中国”之外，就没别的好谈了；但基于地缘政治考虑，欧盟政治圈又不能公开批评立陶宛，只能不痛不痒地跟着它吆喝两声。
但吆喝归吆喝，你要欧盟真的为立陶宛出头，那是绝无可能。2022年初，迟迟未有行动的欧盟终于“支棱”起来了，说是“除求助WTO以外别无他法”，于是一纸诉状就把中国告到世贸，将中方正当维护自身权益的行为诬称为“歧视性贸易做法”，并强调这种做法打击了欧盟及立陶宛的出口商。此外，欧盟还煞有介事的说，“已经掌握了中国贸易胁迫的相关证据”。
这事一直闹了两年，直到2024年初，欧盟又以所谓“技术原因”暂停了与中国之间围绕所谓“经济胁迫立陶宛”发起的WTO争端。
是的，没错，欧盟就这么擂了两年战鼓，最后竟尴尬的偃旗息火了。
欧盟当时的说法是，这是出于技术原因而采取的程序性步骤，涉及需要为准备书面材料而对某些要素进行评估。此外还强调，欧盟作为本案的申诉方，有权在诉讼过程中随时采取暂停措施。
WTO方面进一步表示，已经收到欧盟根据谅解备忘录条款“立即暂停相关程序”的决定。暂停多长时间“未定”，但欧盟有一年的时间恢复争端程序。
现在一年过去了，欧盟还是不吱声。从彭博社的爆料来看，如果欧盟在1月下旬未重新启动诉讼的话，案件将自动失效。种种迹象显示，欧盟十有八九是要撒手不管了。
报道称，一些欧盟官员认为继续案件风险过大，可能会导致失败，并使欧盟看起来软弱，但欧盟成员国间的分歧依然存在。一些成员国担心放弃诉讼将削弱欧盟在国际舞台上的立场，而立陶宛则对此深表不满，控诉欧委会未与其充分沟通。
可问题是，立陶宛的不满与控诉又值几个钱呢？中国不会在意立陶宛无聊的挑衅；欧盟眼里的立陶宛，也只是一个吵闹的弃儿。立陶宛“卖身”台当局的结果就是人嫌狗憎，沦为国际舞台上的小丑。
