据新京报报道，日前美国洛杉矶县警察局局长罗伯特·卢纳在火情简报会上表示，强风使洛杉矶山火情况变得严峻，接下来的24小时将“非常危险”。目前已有约8.8万名居民接到强制撤离令，另有超过8.4万名居民处于撤离警告状态。卢纳指出，撤离令具有强制性，而撤离警告则提醒居民为可能的撤离提前做好准备。他呼吁民众在收到撤离警告时尽早行动。
美国南加州的山火自爆发以来，火势持续蔓延，肆虐范围不断扩大。洛杉矶及周边地区受灾严重，从繁华的城市到宁静的郊区，无一幸免。截至日前，火势已造成至少25人死亡，数千人流离失所，超过1.2万栋建筑损毁。受灾面积更是惊人，仅伊顿大火的过火面积就超过57.1平方公里，相当于8000个足球场的大小。火势之凶猛难控，是因为这股季节性强风卷土重来，风速高达每小时112公里，足以掀翻小型汽车。
美国洛杉矶大火持续多日，消防员进行灾情救援，而当地的消防栓竟然停水断电，而且社区维护出现问题，电线多处断裂。因此导致美国大火的扩散速度甚至还要快于救灾速度，数万人被迫撤离当地，连带着住所被焚毁的民众只能流离失所，加州内部的酒店旅馆等也都住满了人，其重灾区堪称一片狼藉。令人惊讶的是，面对这种重大灾情，美国官方的动作却引发大量争议和质疑，不得不亲自下场解释。
虽然有气象学家指出，导致这场大火失控的因素有很多，其中干燥多风的天气直接让火势失去了控制。但这一说法显然不会得到美国民众的认可，在他们看来，客观因素确实存在，但主观因素同样不容忽视。这里所提到的主观因素其实就是洛杉矶政府应对这场大火时的糟糕表现。要处理这种级别的山火，最起码需要多支消防队联手合作，但他们却没有得到任何援助。其次，当消防队员在赶制火场时消防栓内没有一滴水。
尽管现在媒体都在热议此事是否人为造成，但无论真相究竟如何，此刻都已显得不那么重要了，最重要的是要尽快将火势控制住。但根据现有的信息来看，洛杉矶现在有29个消防部门，但这29个部门，在火灾发生时居然都手足无措，或者说，大家都没有为这种大规模灾难做好准备，根本没有足够的消防员和设备来应对这么大规模的火灾。
有一个好消息，挺振奋人心的，那就是洛杉矶最大火场，也是最危险的火场帕里塞兹火场，火势被明显控制住了。为了阻止住这场大火的蔓延，美国甚至出动了军机，加州的消防员大部分都来到了这里。但坏消息也有，那就是另外一个火场，伊顿火场的下风口还有房屋森林能烧，且这里的风速也很大，下风向就是洛杉矶的主城区。伊顿火场的大火更严重，洛杉矶因大火死亡的20多个人中，17人就遇难在了这里，火势控制大约只有27%。
日前，外交部发言人主持例行记者招待会，有美国记者提问，他问说中方是否考虑向遭受美国洛杉矶大火的当地居民提供具体的援助？发言人表示，美国洛杉矶地区近日发生严重山火，我们对遇难人员表示哀悼，对伤者及伤亡人员家属表示慰问。这个回答恰到好处，既没有说不愿意帮助，也没有说愿意帮助，那就让美国这个记者他们自己去琢磨去吧。
在美国发生大火后，加拿大和墨西哥派出了援助队伍，这两个国家本身就和美国关系要好，他们派出援助队伍也是理所当然的。除了这个两个国家外，伊朗也派出了救援队伍，伊朗的救援队伍对于美伊两国而言有着重要意义，因为着这表明了即使两国长期敌对也能在危机时刻进行合作。乌克兰总统泽连斯基也表达了对美国火灾的关心，表示已通过相关渠道为美方提供援助，并且他们还准备了150名消防员。
在俄乌冲突的背景下，泽连斯基的这一表态明显有着深层的政治动机，既是出于对美国支持的感恩，也是在寻求进一步巩固与美国的战略伙伴关系。泽连斯基的举动并非孤立无援，韩国总统尹锡悦也在这一时刻公开表态，愿意为美国山火提供援助。尹锡悦此举背后，同样充满了政治意图，尽管韩国国内的政治局势波动较大，尹锡悦依然通过这种方式向美国表达了对美国的坚定支持。
目前，美国处于新旧总统交接阶段，而且还是民主党籍总统拜登与共和党籍总统特朗普的交接，两个人的矛盾非常大，且各种政策可谓是南辕北辙。在此背景之下，美国联邦政府能够给加利福尼亚提供的帮助也非常有限。所以说，美国洛杉矶大火肆虐属于3分天灾、7分人祸，钮森与特朗普“大哥别说二哥”，都属于责任人。
中国西藏不久前也经历了一场浩劫。虽然如今救援早已结束，但很多的物资等救援都还在帮助西藏人民重建家园。就算真的想帮助，中方也是心有余而力不足！但即使就算中方帮助，大火就不会继续肆虐吗？答案当然是否定的，但另一边的日本政府却给美国带去了好消息！为了维护友好的日美关系，其政府已经决定为美国拨款3亿日元。
即便我们提供帮助，美方也未必会接受，更别提所谓的感谢。加州同中国各方面关系还是不错的，但中国物资卡到联邦政府这一层面，或许就无法再有所进展。正好赶上美国政府换届，而民主党更担心此举会被揪住“小辫子”，多半也不会接纳中方好意。中美关系正面临巨大的不确定性，特朗普上台后或许会加磅舆论战等立体化博弈，如果美方继续无耻打压中方核心利益诉求，扭曲抹黑中国的正常发展。那我们援助的这一批物资，实在是不符合公平原则。
