文丨刘澜昌
2025年1月16日，台湾死囚黄麟凯被执行枪决。这一事件不仅仅是一次司法行动，它背后隐藏的政治目的才是令人不寒而栗的现实。赖清德政府选择在此时此刻执行死刑，这不仅是对死刑执行的延续，更是对民众智商的侮辱、对司法独立的亵渎，以及对社会公正的彻底背离。
这个时机的选择，简直充满了荒诞。就在1月11日，民众党发起声援柯文哲、抗议司法不公的活动，号称有15万人到场支持。社会上弥漫着一种“赖清德上任后，司法已被政治操控”的情绪，质疑声如潮水般汹涌。赖清德急于通过执行死刑“挽回司法信任”，简直让人质疑：他到底是在捍卫司法公正，还是在为自己的政治存续进行疯狂的操控？
赖清德的这一举动根本不是什么司法正义，而是赤裸裸的政治手段。他选择在最敏感的时刻，让死刑成为转移公众视线的工具。试图通过一个极端的、不可逆的司法决定来“平息”岛内对司法不公的批评，简直是对民众智力的侮辱。你敢信，为了避免政治危机、为了迎合某些群体的期待，竟然动用“死刑”这种极端手段，来伪装自己的政治魄力？赖清德通过这样一次暴力操作，想要告诉台湾民众什么？是“我有能力做决定”，还是“我能为司法伸张正义”？这背后隐藏的，分明是政治操作的丑陋面目。
在舆论的压力下，赖清德想通过这一枪，打破目前司法体系的混乱局面，以期收获部分民众的信任。但他这一做法的虚伪，早已暴露无遗。民众党代理主席黄国昌的质疑直指要害：这一切究竟是为了实现正义，还是为了转移民调危机？即便赖清德高喊“司法独立”，但眼下他为自己捞取政治资本的手段却赤裸裸地依附于死刑这一无可挽回的司法“武器”。这难道不让人质疑，这一切不过是赖清德在为自己继续维持“强硬领导”形象、为自己操控政局而做的一场“秀”吗？
再来看赖清德如此巧妙的“打脸”策略。他此时执行死刑，不仅是为了打击民众党等反对派对司法的不信任，更是在用死刑这种最为极端的方式，挑战在野党“废死”的立场。国民党及其支持者一直在指责民进党“背后推动废死”，赖清德通过这一枪，再次宣告他不会轻易屈服于废死的政治风潮。而这一做法的背后，不仅仅是对政治对手的反击，更是对社会分裂的加剧。他在继续巩固自己的“政治基础”，但这种做法的背后，却没有任何对司法公正和公平的尊重。
甚至可以说，赖清德此时的举动，完全是在展示他个人的政治野心。他在上任一周年之际，选择用枪决来展现他决不妥协的执政风格，想要标榜自己与蔡英文不同的“强硬”姿态。但这背后展现的却是政治操作的低级。为了一己政治利益，竟然利用死刑来塑造自己的权力形象。这一决策无疑是低级的政治表演，它不仅加深了社会的裂痕，也让台湾的司法独立形同虚设。所谓的“执政魄力”，根本是政治策略的遮羞布，包裹着的是对法治、对社会公平的不屑一顾。
所有的这一切，正是赖清德不顾后果的政治赌博。他能通过一次死刑执行吸引媒体和民众的眼球，但这场赌博是否真的能带来他想要的结果，充满了不确定性。以死刑作为工具来博取一时的舆论支持，最终的结果很可能是更加激化社会对司法公正的质疑。这样“为了政治目的而行使司法权力”的做法，不仅让民众对政府失望，也让司法的独立性蒙上了阴影。
赖清德通过这一次死刑执行，虽然获得了短期的政治收益，但长期来看，这种行为只是加深了台湾社会的分裂和不信任。死刑的执行不应该是政治操作的工具，而是社会公正和法治精神的体现。如果赖清德继续依赖这种极端手段来维持自己的执政地位，那他和民进党就注定将在社会裂痕中艰难前行。此举不仅不能解决台湾司法面临的根本问题，反而让问题更加复杂化。
赖清德这一次的死刑执行，完全暴露了台湾政治的丑陋面目。通过操作司法、利用死刑来转移公众焦点，这种政权的“强硬”不过是一场政治秀。在这样极端的政治博弈中，司法已不再是捍卫公平正义的守护神，而成了权力斗争的工具。台湾社会的未来，恐怕只能在这种政治游戏的夹缝中挣扎，而“司法正义”的理想，似乎早已被抛诸脑后。
