在即将离任之际,美国总统拜登向美国人发出警告,称美国正在形成由少数人组成的寡头政治,这是对美国民主政治的真正威胁。



拜登说,今天,一个拥有极端财富、权力和影响力的寡头政治正在美国形成。他提醒人们注意“一个危险的现象”:权力集中在极少数少数富豪手中,如果对他们滥用权力不加制止,将会产生危险的后果。

拜登说的是不是事实呢,他的担心有没有道理呢?

我认为,拜登讲的确实是大实话,美国人也确实有必要担心自己的民主政治滑落为寡头政治。

因为第一,即将就任为总统的特朗普本身是个大富豪,他组建的政府班底里面有很多人都属于超级富豪。比如他的主要盟友、即将负责政府效率部的人就是全球首富马斯克。

如此多的超级富豪掌握了权力,能指望他们全部都无私地为美国大多数普通人谋利益吗?他们恐怕会更多地利用政府权力去谋取私利。



举个例子,特朗普上任之后就将推出大规模减税措施,受益最大的就是美国的大公司和超级富豪们。与此同时,特朗普打算向进口商品加征广泛的关税,加征关税将导致各种生活必需品变得昂贵,代价主要由普通人承担。这也是为什么美国经济学界批评特朗普:一方面对国内减税,另一方面对进口产品加税,等于是剥削美国穷人和普通人以补贴少数富人。

第二,特朗普与他的富豪盟友们,基本上掌控了美国的舆论主导权,足以在各种事情上误导美国民众,操纵美国的民意。

特朗普这一次之所以能够胜选,推特老板马斯克功不可没。在竞选期间,马斯克利用推特大量推介特朗普,屏蔽特朗普的负面新闻,引导美国民众去支持特朗普。特朗普胜选之后,Meta公司老板扎克伯格、亚马逊CEO贝佐斯、OpenAICEO奥尔特曼等掌握舆论话语权的科技大佬纷纷向他捐款。



这些科技巨头如果形成合力,完全可以左右美国舆论,甚至能够颠倒黑白。拜登在离职演讲中表示:“美国人正被错误信息和虚假信息的雪崩所淹没,这使得权力滥用成为可能。”这种担心是非常现实的。民主政治最讲究民意,但是如果民意能够被肆意操控呢?那么民意将成为某些大人物手中的玩物而已。

第三,作为美国传统建制派精英的代表,拜登虽然老了迟钝了,但是他并不糊涂。拜登非常清楚,美国的持久繁荣来源于健康的民主机制,来源于完善的法治,来源于普通公民的政治参与。而如果权力集中在少数“强盗大亨”手中,那么必将导致美国民主的衰败,进而导致国家的衰败与倒退。



假如极少数富豪在国家权力的庇护下,成为永远的上层既得利益者,而中下层百姓却不得不在生存线边缘挣扎,那么这个国家一定会出大问题。

正因为如此,拜登在离任之际,大声发出了自己最后的警告。美国的民主机制究竟会不会退化成寡头统治,美国的宪政制度会不会被特朗普摧毁的七零八落,我们就拭目以待吧。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp