TikTok“不卖就禁”件事发生后，终于等到了“做了断”的日子，虽然最终结果没有发生改变，但却我们看到了中国企业的顽强以及TikTok的“最后一舞”。
去年4月，美国总统拜登签署一项法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，原因是其影响到了美国的国家安全，如果TikTok不选择出售，那么这款应用程序将在2025年1月19日年美国被禁用，彻底失去1.7亿美国用户。
不过随着时间的推移，在临近限令的最后期限前，TikTok做出了一个大胆的决定，率先关闭了应用程序，虽然不会对现有用户产生影响，但对于后续用户的注册、更新维护等都相当于按下了暂停键。这一举动引发了广大美国用户的热议，更多则希望美国能开放TikTok的使用。
看过这条消息后，很多人都认为TikTok这次“稳”了，这一手先发制人，让美国用户将怒火转移到了自己身上，用舆论的压力让TikTok重新“活过来”。可是事与愿违，就在不久前，美国最高法院宣布裁定，支持这一法律。也就是说，TikTok还是没有逃过被禁止的命运。
此前垛爸看过不少关于TikTok禁令的消息，其中美国马萨诸塞州议员就发表过提议，建议将原定于1月19日对于tiktok关闭时间，再延长270天。原因是考虑了目前该APP上面的大量创业者、民众的情绪，以及需要时间寻找可以替代的软件等。包括美国当选总统特朗普也在考虑发布一项新的命令，先暂停执行TikTok出售或禁令法60至90天，可见连他也舍不得自己在TikTok上拥有的1400多万粉丝。
本来以为有了这些因素，会影响美国最高法院的判决，可是没想到结果既在情理之中，又在意料之外。
美国最高法院的9名大法官一致认为TikTok与中国的关系，已经构成了该国家的安全风险，这种影响要大于1.7亿用户的言论自由权利，所以将维持在1月19日全面下架TikTok应用的决定。当然还有一种缓和的余地，就是其母公司字节跳动主动从TikTok撤资。
可以看出，与“影响”国家安全相比，美国用户的力量还是太薄弱了，甚至连结果都是9：0一致通过，虽然美媒称拜登将不执行TikTok禁令，交由特朗普决定，可即便是特朗普上台，也没能网开一面，同时也彻底扑灭了我们认为TikTok还会重生的幻想。
如今TikTok首席执行官周受资通过TikTok发表视频表示，将尽全力确保TikTok平台未来继续繁荣，但对于美国单方的制裁也是无计可施。而按照美国司法部的说法，虽然现在美国用户还可以使用这款软件，但是随着时间的流逝，TikTok最终会面临停止运行，所以TikTok目前还有时间为自己找一个合适的买家。
大家认为TikTok最终是会选择退出美国市场，还是转手给其他企业呢？
