美国人对这样的新事物，自然充满迷惑
美国人对这样的新事物，自然充满迷惑中国在2024年底推出的新型战斗机，被西方媒体评为“六代机”，其中一款更被命名为“歼-36”战斗机，显现中国在航空技术领域已经处于全球领先的地位。2024年1月15日，美国媒体《战区》在报道中显现一种纠结的态度，一方面是认为“歼-36”只不过是验证机试验机之流；另一方面又提醒美国不能轻视它。
自从所谓的“歼-36”战斗机曝光之后，美国专业防务媒体《战区》就陷入一场迷茫之中，认为有关它的信息中充斥着“糟糕的报道和古怪的说法”，不知道其发展状态和目标，只是估计为早期飞行测试。但是，美媒又承认其知之甚少，仅有几张照片，没有任何文字消息，甚至是否为无人机都确定不了。
美国人对这样的新事物，自然充满迷惑
在美国媒体的认知中，“六代机”一词经常被提及，实则仍为一个模糊的能力集合，而不是一个非常具体的术语。强调各国对六代机要求各有不同，对“歼-36”战斗机的要求认识也特别模糊，怀疑为传说的“区域轰炸机”或“歼击轰炸机”，通常称为JH-XX，介于重型战斗机和战略轰炸机之间，拥有相当大的作战半径，以远离海岸线打击为目标，但又不像战略轰炸机一样进行洲际作战。
什么六代机？美国人也存在争议
美国媒体《战区》仅通过照片分析“歼-36”战斗机的设计，采用大型改进的三角菱形翼无尾布局，突出的前缘延伸与机头部分无缝融合，比歼-20战斗机更长更宽，内部容积大得多，隐身性能显著增强。没有尾翼、鸭翼和边条，可以拥有更好的隐身效果。“歼-36”采用独特的三台发动机布局，两个进气口安装在飞机底部，一个进气口安装在机背显著位置，美媒因此怀疑是“中国发动机技术不行”，所以才需要使用三个发动机，而不是两个发动机才能实现设计性能目标。
围绕“歼-36”的性能剖析，是外界一直乐此不疲的讨论话题
美媒最终的结论是，歼-36战斗机最合理地将许多非常重要的功能结合在一起，能够执行多种不同的任务，似乎是专门为将战术空中力量从海岸线推向远处而量身定制的，包括第二岛链的边缘。一旦投入大量部署，可能对美国造成重大影响。
国媒体《战区》著名主编泰勒·罗戈威个人简介
自从“歼-36”曝光之后，美国媒体中出现了一股子怀疑之风，怀疑中国研发“歼-36”战斗机为设置“圈套”，可能引诱美国采取不合适的行动，甚至是错误方向的“军备竞赛”。
美国媒体《战区》著名主编泰勒·罗戈威在报道中提到：所谓“对比”陷阱，当“这些飞机”首次出现时，人们最常见的反应之一，“它们没什么大不了的，因为美国有更好的东西，而且多年来一直在试飞。”这种假设一方面，“丝毫不会”否定中国取得的成就或其潜在影响；另一方面也是一种误区。在21世纪，以战斗机与战斗机的争论来看待空战是一种愚蠢的方式，更是一个危险信号。
现代空战，早就脱离了单机对抗
美国人也承认，“歼-36”是中国在工程领域取得的非凡成就，证明中国正在迅速发展技术，尤其是在先进空战领域。由于美国“可能秘密试飞了更好的飞机”就在心理上忽视它们，只能证明美国对现代战争以及太平洋战争中可能涉及的众多因素，缺乏了解。
现在美国著名防务媒体媒体《战区》的著名主编在提醒美军，歼-36真不是中国式“圈套”，不要轻视它，所谓“战斗机与战斗机，哪个更好？”的争论是愚蠢的，不能代表今天的现实，更不用说明天将要面对的现实。
美国人只是看到了他们想看的东西，实际上，背后的东西才是要关注
中国曝光的两款新型战斗机只是中国想要展示给美国看的，美国只看到了一部分，甚至只是一小部分，贬低中国在新型飞机上取得的成就是一种幼稚而危险的行为。美媒进一步的评论称：现在保持技术优势“不仅是一个声望问题，而且是一项战略要务”，要求“美军必须加速自己的第六代战斗机计划，以确保在未来冲突中占据主导地位。”
现在美国空军面对的形势，比美国媒体《战区》所描述的情况更糟，虽然已经上马了美国六代机项目，但是到底如何设计依旧为问题，至今连研发的总承包商都没有确定，美国空军的NGAD计划更被暂停，以重新评估其要求和成本，很可能因成本问题被放弃，以更便宜的选择代替。
我们有了不止两款，美国人跟还是不跟
美国媒体依然抱有自信，强调美国在战术作战航空的几乎所有技术方面处于领先地位，只是中国每年都在缩小曾经巨大的技术差距，中国新型战斗机应该引起真正的担忧和反思，依然对现状进行轻描淡写，不想承认现实，轻视对手，这才是美国失败之源。
参考报道：
美媒《战区》报道截图
