据环球时报报道，近日特朗普对格陵兰岛控制权的表态再度引发国际关注。其公然表示不排除动用军事或经济手段获取格陵兰岛控制权，此言论一出，举世哗然。
格陵兰岛（资料图）
格陵兰岛，这座位于美国和欧洲之间的全球最大岛屿，具有独特的地缘政治地位和丰富的自然资源。美国对其觊觎已久，背后原因复杂多样。格陵兰岛的首府努克与纽约的距离相比离丹麦首都哥本哈根更近，来自欧洲的威胁若想进攻美国本土，很难绕过此地。长期以来，它一直被美国视为安全防御的关键所在。1951 年美国与丹麦签署国防条约，美国据此在格陵兰岛西北部建立了一个空军基地。
在特朗普引起的此番风波之前，该基地就已经受到五角大楼的重视。2023 年初，作为北美防空司令部 “尊贵卫士” 演习的一部分，美国空军的 F-35 战斗机也首次部署在这里，参加该演习的还有 B-52H 战略轰炸机、KC-135 加油机和 E-3 空中预警机等。五角大楼的声明称，该演习旨在验证在任何环境中美国和加拿大进行综合防御的能力和准备，并展示与其他国防和安全伙伴整体防御北美的能力。
卡塔尔半岛电视台认为，除了美国太空军看重格陵兰岛在反导和太空监视方面的战略位置外，美国海军如今也对其心动 —— 五角大楼有兴趣通过扩大在格陵兰岛的军事存在，进而在连接格陵兰岛、冰岛和英国的广阔海域部署监视雷达，该区域是美国海军重点关注的俄罗斯海军舰艇和核潜艇的重要通道。
五角大楼（资料图）
伦敦大学皇家霍洛威学院地缘政治学教授克劳斯・多兹指出，特朗普可能更看重格陵兰岛丰富的自然资源储量。2023 年的一项调查显示，在欧盟委员会视为 “关键原材料” 的 34 种矿物中，有 25 种在格陵兰岛被发现。它们包括用于电池的材料，如石墨和锂，以及稀土元素。美国地质调查局数据表明，格陵兰岛的稀土储量相当可观。该岛未开采的石油数量也不少，天然气储量也颇为丰富。
冰层融化和北极气温迅速上升，虽然使格陵兰岛深受气候危机的影响，但气候变化引发的冰川加速消融将为在北极地区开辟新的海上航道创造可能性，进而为国际商贸航运提供捷径。据北极理事会统计，截至 2023 年的 10 年间，在《极地规则》认定的北极通航水域通过的船只数量增加了挺多。
曾在特朗普首个总统任期担任总统国家安全事务助理的奥布莱恩近日对美国福克斯新闻台表示，对美国而言，格陵兰岛是连接北极和北美两地区的 “高速公路”，战略意义重大。随着气候变暖，北极地区未来将成为 “关键战场”。
奥布莱恩（资料图）
不过，北极航道仍然暗藏危险，冰川消融产生的浮冰会让在北极航行的船只面临更大危险。达勒姆大学地理学教授菲利普・斯坦伯格强调，目前气候变化的影响还没有在矿产开采方面产生如此巨大的改变。
特朗普对于格陵兰岛的兴趣，其实反映了美国对于北极地区持续的重视。近年来，美国持续强化在北极地区的军事存在。2021 年，美国空军首次将 B-1B 战略轰炸机部署到北极圈内，驻扎在挪威博德空军基地。美国国防部 2024 年 12 月发布的《2025 年北极战略》称，美国力图加大对高科技传感器、雷达系统和一系列军事装备的投入，以确保北极不会成为所谓的 “战略盲点”。
尽管美国在 6 年前就宣布将建造新一批隶属 “极地安全舰” 项目的 3 艘重型破冰船，但第一艘直到 2024 年 12 月才正式开工。该船被命名为 “极地哨兵” 号，耗资超过 11.5 亿美元，计划采用柴电推进系统，可由于美国数十年没有建造类似舰艇，焊接工人完全不掌握这种高强度合金钢的焊接技术，只能重新摸索和试验焊接工艺。因此 “极地哨兵” 号原定于今年交付，但可能要到 2029 年甚至更晚之后才能服役，远远落后于美国的北极战略。
B-1B 战略轰炸机（资料图）
特朗普的言论引起了丹麦方面的强烈反对。丹麦首相弗雷泽里克森紧急召集议会各党派领导人举行会议商量应对措施。丹麦是北约的创始成员国，格陵兰岛属于丹麦的自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。埃格德近日表示，格陵兰岛不想成为美国的一部分，但他理解特朗普对该岛的兴趣，并对与华盛顿加强合作持开放态度。丹麦政府官员也多次强硬回应称，格陵兰岛是 “非卖品”，并强调 “格陵兰岛属于格陵兰人”。
美国 Axios 新闻网 2025 年 1 月 11 日援引两名知情人士的话披露，丹麦政府近几天已私下向美国候任总统特朗普团队传递信息，表示愿意讨论格陵兰岛的安全问题或增加美国在该岛上的军事存在，但明确拒绝出售格陵兰岛。
消息人士称，丹麦政府希望避免与特朗普领导的美国新政府发生公开冲突，要求特朗普团队澄清特朗普近日一系列涉及格陵兰岛言论的准确含义。根据消息人士的说法，在传递给特朗普团队的信息中，丹麦政府明确表示拒绝出售格陵兰岛，但表示准备讨论美国有关该岛的任何其他要求。丹麦官员已经表示，他们正在与格陵兰政府协商，研究进一步措施，增加对格陵兰军事基础设施和能力的投资。
特朗普 1 月 7 日在海湖庄园举行记者会时称，他拒绝排除 “以军事或经济胁迫手段控制巴拿马运河和格陵兰岛” 的可能性。北极研究所创始人兼高级研究员马尔特・洪珀特认为，如果特朗普真正关心的是安全问题，美国完全可以依据与丹麦的同盟关系，直接增加其在格陵兰岛的军事存在和军事能力。Axios 指出，关键在于，特朗普是否会满足于与丹麦达成一项协议然后宣称取得胜利，还是说他的真正使命是成为 80 年来首位为美国获取新领土的总统。
弗雷泽里克森（资料图）
弗雷泽里克森在随后召开的新闻发布会上表示，自己提出要同特朗普会面。格陵兰岛自治政府总理埃格德也表示愿与特朗普会面，并强调 “格陵兰岛是格陵兰人的，我们既不想当丹麦人，也不想当美国人，我们想当格陵兰人”。
美国《纽约时报》称，从特朗普的行事风格和格陵兰岛的重要性看，特朗普并不是在 “开玩笑”，他上台后很可能会有所行动。而特朗普的儿子小特朗普 7 日抵达格陵兰岛首府努克后表示，他来此是为了旅游。但有媒体报道称，小特朗普及其团队 “贿赂” 格陵兰岛的无家可归者和弱势群体，让他们参与录制 “MAGA” 视频并配合拍摄照片。作为参与此次宣传炒作的交换，出镜者可以获得一顿免费的餐食。
特朗普如此明目张胆地觊觎格陵兰岛，其目的不仅仅是为了获取岛上的资源和战略要地，更是为了实现其个人的政治野心和美国的全球霸权。然而，丹麦和格陵兰岛方面的坚决态度，以及国际社会的广泛关注和反对，都让特朗普的计划面临重重困难。
格陵兰岛的未来究竟会怎样？是继续保持其自治地位，还是被美国强行纳入版图？这不仅取决于美丹之间的博弈，也受到国际社会的影响。在全球化的今天，任何国家的主权和领土完整都应得到尊重，任何试图通过强权和武力手段侵犯他国权益的行为都将遭到谴责和抵制。国际社会应共同努力，维护地区的和平与稳定，确保格陵兰岛的命运由其人民自己决定。
