声 明 ： 本 文 内 容 均 引 用 权 威 资 料 结 合 个 人 观 点 进 行 撰 写 ， 文 末 已 标 注 文 献 来 源 及 截 图 ， 请 知 悉 。
晚年张学良接受日本记者采访，称“‘九一八’事变不抵抗，我是一点不认这个账的，我没有错！”张学良多次对国人痛骂自己“不抵抗”，是表示坚决不服，这究竟是为什么？难道背后有什么难言之隐么？
1931年9月18日，中国东北地区，日本关东军发动了无耻的突然袭击，在丝毫没有预兆的情况下，先是炸毁了南满铁路柳条湖路段的路轨。
然后还把锅甩给了中国军队，说是中国东北军的故意挑衅，用这么蹩脚的理由，日本向中国军驻地北大营，和沈阳发动了一波又一波的进攻。
起初，日军本以为需要花费更多的时间和精力，才能取得在东北地区的胜利，却不想东北军的不抵抗，竟让日军在丝毫不费力气占领了东北全境。
当时作为爱国将领的张学良，为何就这么眼睁睁看着日本人，杀同胞、掠疆土，还对自己的部队下达了不抵抗的命令呢？
张学良此生因为“九一八事变”的不抵抗，遭到了国人的唾骂，可当晚年提起此事的时候，张学良却偏偏是不认的，他说要怪就怪自己没有看清楚，日本要发动战争，先是侵占东三省，而后又侵占全中国的阴谋。
日本在东北作乱多年，一直以来都只是作乱而已，没有其他逾矩的行为，每一次到最后都以小事，而不了了之了。
历来所有人针对此事都是同样的做法，所以当东北最高军政长官张学良，要做出决断的时候，他也是借助历史的经验这么做了，可结果为何大大不同呢？
近代历史中，中国政府面对西方列强的侵略和挑衅，向来的态度都是忍耐、妥协、不抵抗，或许是中国传统思想“以和为贵”的影响，导致几十年来，中国都是在无能政府的领导下， 忍辱负重。
清末清政府，用多次的决断，都告诉世人，他们有多窝囊，从第二次鸦片战争到八国联军侵华战争，这期间没有一次是打赢的，每一次输了之后，就是妥协、忍耐，签订不平等条约。
这是屈辱的历史，好不容易将清政府给推翻了，中国似乎迎来了新的局面，1927年，在蒋介石领导下的南京政府，似乎也是有些硬气的，为了维护国家主权，还改订了新约运动，请求各国“废除旧约，另立新约”。
可行不行，得遇到正事儿才能看出来。就拿1928年，济南惨案发生后，蒋介石采取的手段，依旧是妥协退让不抵抗，这才使得6123名中国军民，遭到了肆意杀戮。
蒋介石都是如此态度，张学良自然是受到了影响，且蒋介石那时根本没有将日本视作是主要的仇敌。
在蒋介石的眼中，一直坚信“攘外必先安内”，共产党和国民党内的反蒋异己势力，都是蒋介石要重点解决的目标，所以在1931年9月初，张学良知道关东军一直在频繁举行宴席，但依旧听从蒋介石的话，要“退避为上”。
张学良晚年谈九一八事变，称自己不抵抗没有错，因为历史上中国政府都是这样做的，且他还真是没有想到，日本人还真的敢发起战争，为何张学良会有这样的想法呢？
1931年9月18日，日本关东军在中国东北制造了柳条湖事件，作为东北最高军政长官的张学良，早先就收到了蒋介石发出的电报，“……我方务当万分容忍，不可与之反抗，致酿事端……”。
且张学良内心深处，也觉得关东军兴不起大波澜，所以他首先要做的，就是避免在东北爆发军事行动，张学良给手下部队发布的命令，就是“不反抗”。
在关东军对东北边防军第七旅发动了突然袭击之后，大家都认为这只不过是寻常的挑衅而已，都没有放在心上。
以至于都到9月26日了，张学良依旧对东北军下达了不抵抗的命令。可后来，当国人批评张学良的时候，为何他一再称“不抵抗没有错”，只是他判断错误了呢？
张学良晚年称若是真的知道日本人要政变，他真的会跟日本人拼命的？张学良对形势的判断，为何会失误呢？
那时张学良总觉得日本是一个立宪国家，天皇有着至高无上的权利，所以没有经过批准，军队是不能对外挑起战争的。
毕竟那时在国际条约的约束下，日本还是要皇权威严，会控制关东军的。可没想到，这只是张学良自己的想法而已，甚至他又幻想，以为国联组织会出来主持正义，到头来，血一般的事实摆在了他的面前，日本就是要侵略中国。
张学良说自己不抵抗没有错，只是对形势判断错了，可对形势的判断上，也能体现张学良的一些心理，也是其“不抵抗”的内在原因。
回看近代历史，日本是在明治维新后，才发展壮大起来，不仅是要侵略中国，更是侵略亚洲，统治全世界的。
所以日军在亚洲和欧洲，都躁动了起来，与众多国家和地区，都发生了军事冲突。“日军成为了不可战胜”的神话。
强大的日军，总是能取得战争的胜利，清末的甲午海战，以及日俄战争，让全世界看到了日军的勇猛，张学良自然也看到了。
所以他的内心深处是有着对日军的恐惧心理，这一点，在其晚年接受记者采访的时候，他也毫无顾忌的说了出来，“我们打不过人家能怎么办？”这句话， 就表明了张学良，其实内心是不自信的。
可要知道，“九一八事变”的时候，日本关东军总兵力，是不超过2万人的，而东北军可是有足足30万人，且是那时全国装备最精良的部队，拼死一战，未必不能保住东北全境？
但张学良还是以另一种方式退了，难道他的不抵抗真的没有错么？
张学良晚年谈九一八事变，称自己不抵抗没有错，因为当时没有看清楚日本的野心，只是判断错误，可若是他真的看清了，就会做出相反的抉择，带领30万东北军，拼死抵抗才不到两万人的关东军么？
“九一八事变”爆发之初，张学良就有着这样的明确表示，虽然东北军是在第一线，进行的作战，他自然也是主张抗战的，但却有一个前提，需要全国的军队都行动起来，积极抗战，东北军才能迎击日军。
张学良之所以有这样的表态，是因为他内心深处，还是认为日军强大到，那30万的东北军，是根本拦不住的，若是东北军最先行动，在面对敌强我弱的情况下，一旦后续支援跟不上，那么承受最猛烈战祸的，将是东北同胞。
这是张学良内心的一个矛盾之点，也正如他所说的，自己不是不抵抗，是对形势的判断错误。而这场错误，其实就是他心里的矛盾所导致的。
可假如张学良看清楚了形势，他就会不惜违抗蒋介石的命令，做出抵抗的行动么？
答案可能还是不会，不抵抗政策虽说是蒋介石下达 ，但张学良却是执行者，或许他内心深处总认为，只要不抵抗，东北就不会失。
且还有个原因，就是张学良在看到日本侵略的行径，已经阻止不了了之后，就只能选择放弃东北，来保住他此时所守的华北。
当时日军主力，在攻陷了沈阳、齐齐哈尔等地后，就准备朝着辽西开始进攻，首要的目标就是锦州。
锦州位于辽西走廊的东段，地理位置优越，不仅是东北地区重要的交通枢纽，还是东北通向华北的咽喉之地。
张学良知道，中日双方的军队，一定在此地有异常激烈的作战，可结果他怎么做了，明明已经看清楚了日军的野心，且国民党政府也让他死守锦州，可结果呢？
张学良依旧是带着东北军主力，进行了撤离，同样的局面再次出现了，日军仍旧兵不血刃，将锦州攻陷了下来。
对此，张学良又说这是“不得已而为之”，若说张学良太过于听蒋介石的话，采取“不抵抗政策”没有在东北拦住日军，可在锦州，为何张学良却又不听蒋介石的话，在此地死守。
所以，张学良晚年强调他只是对形势判断错误了，才导致了不抵抗，其实这个判断的错误，也能反映出来，他心理的各种矛盾，不管是外在认为日军不会发动侵略、事情总能大事化小、小事化了。
还是他内心有着恐日心理，以及想要保住自己的军事实力，都是促成“九一八事变”，让远东军轻轻松松在四个多月的时间，占领了东北全境，导致3500万东北同胞伤亡的原因之一。
尽管“西安事变”中，张学良的爱国精神展现了出来，可在“九一八事变”中，他没有将形势看明白，确实是做错了，值得骂，这也是张学良晚年承认的一件事。
参考资料：
中国知网：“九一八”事变张学良“不抵抗”原因透析
https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=ZkvsKdWJ3STguQ6Mm926eZ_ltarRljjVr1t15W5hGzZ5lHgOGPK4TMRG_4eZpHAYSHnf1Jys-7HWFwQawJxBv_LFwF_tn2pVWCwzsQjEOXbUjc7ZdUfl49LfIRqXZmGqIHhl342IWBOShd8t0-GBt3FbWb0c9xibsP2B6dkj5w9pYRTE1qs6Bko60Az4GN6N&uniplatform=NZKPT&language=CHS
中国知网：张学良对于九一八事变的责任及不抵抗的原因
https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=ZkvsKdWJ3SSkhxXqlSJK5U9NAnNgGOYruJ3CU-CpEuhU5DctBl1IVU-6T_TZE2S_UPidrk7we_xe2ndMTCIIXR4tTEinVNSgArFkcQ_wIKaUfk7YbXXXBWf4oQiLirOBHwhcKEo_tt6GWnKp0uMuDrzTfZotiNNjUZpEi-ycuVaXNdSQZNvql6Lb0Jg2splo&uniplatform=NZKPT&language=CHS
