重庆多家火锅店被起诉，只因门店含“洞子”二字？
据封面新闻报道，近日，在重庆经营一家防空洞火锅店的老板夏先生称，被同行王某起诉两次。
第一次是在2023年7月，因为“老玖隆洞子”和王某某开的火锅店“王牌正宗洞子老火锅”同样有“洞子”二字，王某某以侵害商标权为由起诉。在法院协调下，夏先生向王某某赔偿经济损失1万元，并在餐饮服务中停止使用“洞子”商标及其近似商标。而后，夏先生将店名改为“老玖隆5号洞鲜菜火锅”。
谁知道才一年多，2024年11月，王某某又以夏先生改名没改彻底，在美团、大众点评等平台上的店名依然带有“洞子”二字而再次起诉。
夏先生将自己的遭遇拍成视频发布到社交媒体上，没想到却得到了重庆多家火锅店老板的声援。不少重庆火锅店的老板表示，自己也有和夏先生同样的遭遇，也被王某某起诉商标侵权。
此事在社交媒体上引发不小争议后，封面新闻记者联系到了一位自称为“王牌正宗洞子老火锅”的老板。对方表示，“洞子”本来和火锅并没有关系，是因为他们命名，才被公众熟知。因此，“洞子”二字不能被共享使用，其他店可以叫“防空洞火锅”，但就是不能叫“洞子火锅”。
但是，还是有不少网友认为，“洞子”是当地常见词汇，“洞子火锅”只能理解为是一种火锅店经营场地的类型，不应该作为品牌名称来起到垄断之用；还有网友称，此类恶意起诉行为应该被法律制裁。
有律师表示，从法律角度来看，王某某注册了‘洞子’及其图案作为商标，并以此为名开设火锅店，其商标专用权受法律保护。其他火锅店未经许可使用‘洞子’或与之近似的标识，可能构成对王某某商标权的侵犯，故其诉求在一定程度上是合理的。
不过也有律师认为，随着公众知识产权意识的加强以及商标注册标准进一步明确，现在在注册实务中，“洞子”这类常见词组由于缺乏显著性，无法取得商标注册。
△图片来源：图虫创意
据封面新闻报道，针对“洞子”商标的争议，夏先生已经和他的律师打算通过商标无效宣告、商标撤销三年不使用程序，使王某某申请的“洞子老火锅及图”商标以及“洞子”商标被宣告无效、撤回，维护其他经营“洞子”火锅商家的权益。
除此以外，夏先生还打算重新申请注册“老玖隆洞子”商标，让原来的火锅店名重新被使用。
事实上，此类商标侵权案件时常在餐饮行业上演，并且因为相关案件太过戏剧性，经常引发社会热议。
比如2021年，陕西潼关肉夹馍协会起诉上百家小吃店，理由是未经许可擅自使用“潼关肉夹馍”商标，要求商户赔偿3-5万元不等。如商户想继续使用上述商标，需选择加入协会或协会授权的企业，加盟费为9800到99800元不等。
同年，西华县逍遥镇胡辣汤协会起诉多家含有“逍遥”或“逍遥镇”字样的胡辣汤店，要求商户要么入会每年交1000元会费，接受协会统一管理；要么赔偿3万元到5万元。
不过，这两起事件均在当年以协会道歉收场。
近两年，国家有关部门也在针对商标侵权不断完善相关法律法规。比如去年12月，市场监管总局、国家知识产权局联合印发《市场监管领域知识产权案件案由规定（试行）》的通知。
其中提及到，根据《中华人民共和国商标法》第10条第2款：“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。
值得一提的是，无论是“王牌正宗洞子老火锅”，还是“逍遥镇”，或是“潼关肉夹馍”，都是已被注册的商标，受到《商标法》的保护，权利人合法持有商标，都有维权的权利。
因此，红餐网提醒餐饮创业者，餐饮创业一定要有商标保护意识。在申请商标时必须明确注意，需要查册分析，避免与在先相似注册商标产生冲突，避免造成不必要的时间成本和注册费用的浪费。
整编：红餐网麦泳宜；编辑：李唐
