参考消息网1月17日报道 英国《泰晤士报》网站1月15日刊登题为《加沙停火埋下了未来冲突的种子。那么现在会发生什么呢?》的文章,作者是理查德·斯潘塞。文章摘编如下:
战争经常会引发“这一切都是为了什么”的疑问,但就以色列与哈马斯长达15个月的战斗而言,答案也将给双方所能保持的任何和平蒙上阴影。
哈马斯认为他们的袭击可能会导致以色列防线在某种程度上的崩溃,或者至少会引发伊朗领导的“抵抗轴心”为破坏“犹太复国主义实体”的存在而付出一致努力。这显然已经失败了,数以万计的巴勒斯坦人为此付出了生命的代价。
以色列的战争目标是摧毁哈马斯和释放人质。这显然也失败了:以色列军队纵然神通广大,也只能从哈马斯手中解救少数人质,内塔尼亚胡现在不得不通过谈判达成协议。谈判本身就以哈马斯继续存在为前提。
因此,根据和平协议,双方都必须作出妥协。以色列对加沙生活方方面面的监督将增加而不是减少。
协议不包含关于西岸的内容,这实际上确认了犹太定居者的活动在加沙战斗的掩护下对巴勒斯坦主权的进一步侵犯。
与此同时,以色列不得不接受哈马斯继续存在,不仅接受其作为一支行政力量存在,还接受其作为一支战斗力量存在,至少在一些尚不明确的加沙“重建”计划出台之前是这样。
双方的一些人可能会说,如果妥协是和平的保证,那就妥协吧。然而,这些妥协显然也埋下了更多战斗的种子。
哈马斯一直坚持认为,协议应该是真正的停火,使敌对行动全面结束,而不是在措辞上允许以色列在人质获释后再次开始攻击加沙。
以色列总理内塔尼亚胡正受到其联合政府中强硬右翼成员的压力,后者要求他不要作出这样的承诺。
根据协议草案,这是一种含糊其辞的谈判结果,即双方在用人质换囚犯期间停火,如果一切按计划进行,则全面停止敌对行动。但这些计划的部分内容——特别是需要一个各方都同意且获得国际支持的加沙重建计划——措辞模糊。
在停火第二阶段结束时,也就是所有活着的人质被释放后,内塔尼亚胡的压力将大大减轻。与此同时,一旦出现哈马斯军事力量构成威胁的明显迹象,那将强烈诱使内塔尼亚胡重返战争。(编译/卿松竹)