韩国总统尹锡悦1月15日被捕，这是被暂停总统职权后尹锡悦首次面临失去人身自由的境况。逮捕拘留只是调查手段，是在野党推进的对尹锡悦带有侮辱性质的强硬表演。决定尹锡悦命运的仍然是弹劾案。
从韩国国会宣布弹劾案获得通过算起，韩国宪法法院将在180天内对尹锡悦弹劾案做出裁决。如果宪法法院通过弹劾案，尹锡悦将被弹劾下台，韩国需依法在60天内重新举行总统选举。如果宪法法院审理案件后未作出通过弹劾的裁决，尹锡悦的总统职权将在暂停之后得到恢复。
从戒严令失败到弹劾尹锡悦再到逮捕尹锡悦，一系列大戏本质上仍然是执政党和在野党的博弈。目前斗争的焦点是“时间”。
韩国执政国民力量党议员站在尹锡悦官邸外,，阻挡公调处执行逮捕令
在野共同民主党希望于快速推进逮捕审核尹锡悦案，尽快举行下次大选，以如此趁热打铁的效率，共同民主党党首李在明大概率可以当选下一任韩国总统。
而执政的国民力量党，不少议员还是支持尹锡悦的。这既是因为从法理角度看，逮捕弹劾尹锡悦都面临法律方面的理论不足，另一方面现在将尹锡悦了拉下马，受损失最大的是国民力量党，领袖人物受到如此大罪的审判后，其党内议员在下次竞选时败北的可能性非常大。保住尹锡悦就相当于保住自己，执政国民力量党议员当然知晓这一点。
但受制于尹锡悦宣布戒严令已经在韩国国内遭到民众的唾弃，如何从正常程序上尽可能拖延民众因戒严令对尹锡悦的清算步伐才是关键。
尹锡悦的支持者2025年1月15日在韩国公调处外示威
执政的国民力量党并不是一定要力保尹锡悦，衡量的标准是李在明案。韩国最大在野党共同民主党党首李在明，被视为角逐下一任韩国总统宝座的热门人选，他现在背负五起刑事案件，面临的司法危机堪比美国当选总统特朗普。
首尔中央地方法院刑事合议庭第34庭2024年11月15日曾宣判判处李在明有期徒刑1年，缓刑2年。二审将由首尔高等法院负责选举案件的法庭进行审理。涉选举法的案件二审需在3个月内结束审理，预计此案将迅速得到处理。若终审裁定维持原判决，根据《公职选举法》和《国会法》，李在明将丧失议员资格，被宣告缓刑者在判决发生法律效力后十年内无被选举权。这意味着李在明无法参加下届总统竞选。目前国民力量党在等的其实是李在明的这一案件的判决结果。
对朝非法汇款事件的共犯、前京畿道副知事李华泳已经在二审中被判处有期徒刑7年零8个月。如果审判正常进行，被列为共犯的李在明也可能被判有罪。除此之外，大庄洞开发弊案和城南足球俱乐部（城南FC）赞助案、柏岘洞地产弊案、对朝汇款案还在审判过程中。大庄洞、柏岘洞事件的规模本身就属于超大型案件。
李在明在呼吁弹劾尹锡悦的集会上发表讲话
执政的国民力量党的盘算是尽量将弹劾尹锡悦一事往后拖。一旦李在明的司法案件有定性，那么李在明将无法参加竞选。届时执政党可能会加速推进弹劾尹锡悦，执政党可能会拿尹锡悦祭旗，以对尹锡悦不留情重新赢得民众的信任。
一旦李在明逃脱制裁，执政党有可能会施展手段在宪法法院的审理过程中力保尹锡悦。执政党可能会在全国范围内就总统的戒严令是否合法等事宜展开全面舆论公关，以扭转对尹锡悦的不利言论。
到底是尹锡悦先被弹劾下台，还是李在明先被审判有罪失去参选资格。这是各方关切的核心。弹劾尹锡悦和审判李在明，这是一场政治竞赛。比的不是谁清白，而是谁先倒下。
如果尹锡悦率先被弹劾下台，在野党共同民主党为了政治利益必然不惜一切代价力保李在明。一旦李在明当选总统，后续有任何判决结果，他都可以赦免自己。如果李在明率先在终审中被判有罪，尹锡悦可能被祭旗也可能被劝主动下台以换取免牢狱之灾。
