韩国刚创造了宪政史上的一个纪录，在职总统尹锡悦被捕了，在经过1月3日的军警对峙拒捕风波后，1月15日，联合调查本部经过6个多小时的斡旋，将尹锡悦带上了警卫车。面对逮捕令，尹锡悦只说了一句话，“知道了，走吧。”为何仅仅过去十几天，事态就发生了大反转？接下来，尹锡悦会面对怎样的命运呢？
Part.
1
当地时间2025年1月15日上午10点33分，在韩国总统尹锡悦“戒严令”闹剧发生的43天后，历经多次波折，他最终被韩国高级公职人员犯罪调查处的官员和警方带离了总统官邸，前往公调处总部大楼接受问讯。
现任总统直接被逮捕，这是韩国历史上从未有过的，根据首尔西区地方法院发布的逮捕令显示，尹锡悦是以内乱罪被捕的。按照韩国宪法，这个罪名在总统任期内也不能享有刑事豁免权。
就在首次逮捕令失效后，韩国首尔西部地方法院1月7日批准延长针对尹锡悦的逮捕令期限。公调处处长吴东运表示，这次为了成功抓捕尹锡悦，逮捕令有效期暂时不会公开。但在1月14日，突然有媒体爆出将在15日凌晨进行抓捕的消息。
中国国际问题研究所研究员 杨希雨：
这3000多名警察来自首尔、仁川、京畿道三地的4个警察厅，涉及多部门、多地区，牵一发而动全身。考虑到冬季凌晨气温最低，民众多在休息，此时采取行动显示出行动规划者对民众力量的顾忌。
1月15日凌晨4点多，首尔警方较上一次逮捕规模加大了力量，出动了负责安全调查、反腐败调查、反黑社会调查、毒品犯罪调查的各路警察，驻守外围和参与逮捕行动的人员约3200人。在第一次抓捕未果后，韩国总统官邸的防守工作再次升级，总统警卫处人员用多辆大巴车封住了入口，筑起了一道“车墙”，门口还设置了路障，就连大门上方都安上了层层铁丝网围栏。
1月15日凌晨5点45分，逮捕行动人员抵达了总统官邸，当执法人员试图进入时，尹锡悦代理律师以及部分执政党国会议员、尹锡悦支持者等在官邸外形成“人墙”，阻挡执法人员进入，双方发生了冲撞和推搡。但本次抓捕，警方也是有备而来，现场多名警察驱散了阻挡人员，并用携带翻越路障的梯子和剪断铁丝网的钳子，拆除了总统官邸布置的铁丝网。一些警察甚至还带了零食、备用衣服和便携电池，表明“准备好长时间对峙”。
中国国际问题研究所研究员 杨希雨：
说明警察的压力很大，被全权授权后，警察部门做了更充分的准备和投入。”
在警方突破官邸外的支持者和示威者，以及拦路用的路障及铁丝网等障碍后，第二重阻碍也是总统府最重要的一层保护，是来自首尔警察厅和首尔防卫司令部依照法律规定派遣到官邸保护总统安全的军警分队，这也是保护尹锡悦最强大的武装力量。
1月15日，在公调处和警方开始第二次逮捕前，国防部再次确认了“军方不会阻拦”的立场，在此背景下，公调处和警方几乎没有受到任何阻拦，仅仅用了半个小时的时间，进入了总统官邸。
时事评论员 郑浩：
首次逮捕行动失败后，公调处和法院已下令逮捕妨碍公务的尹锡悦身边的警卫处处长等人。若第二次逮捕仍不成功，政府部门将依法对相关人员采取行动，此事或将无限扩大。
Part.
2
执法人员的第三道障碍是来自总统贴身的安保人员、公务员、特工等人，但外界关注的冲突并没有发生。公调处与警方人员见到了原总统秘书室长郑镇硕，在他和尹锡悦律师团队的陪同下，双方进入了官邸，这也是2024年12月31日公调处获得对尹锡悦逮捕令以来，调查人员首次顺利进入尹锡悦夫妇的官邸。
时事评论员 郑浩：
尹锡悦一方与政府事先已交涉，法律底牌已亮明。若第二次逮捕时尹锡悦及其律师团队有冲突或拒捕行为，将承担重大法律责任。双方都会谨守底线，避免违法及流血冲突。
谈判或许是尹锡悦最后的挣扎，尹锡悦的律师团队代表石东铉表示，希望调查队伍撤出官邸，以此换取尹锡悦晚些时候以自愿出庭的方式前往公调处总部接受调查。但这一要求被公调处驳回，在公调处看来，本次行动必须是“逮捕”而非“自愿出庭”。
中国国际问题研究所研究员 杨希雨：
联合调查本部认为，如果尹锡悦自愿到庭意味着拘捕行动没有完全胜利。另，尹锡悦涉嫌犯罪，自愿到庭与被逮捕在法理上含义迥异。
上午10点30分左右，多辆黑色越野车在警方的开道护送下离开了总统官邸，开往了公调处总部大楼。随后公调处宣布，对尹锡悦的逮捕令已在2025年1月15日10时33分得到执行。
1月15日中午，尹锡悦的团队放出了一段他在被捕前提前录制好的视频讲话，视频中他面容憔悴，他表示“这个国家的法律已经完全崩溃”，自己接受被逮捕只是“出于防止出现流血事态发生的考量，而并非承认其有效合法”。
中国国际问题研究所研究员 杨希雨：
他已经知道大势已去，尹锡悦称被抓标志韩国司法体系崩溃，但民众多不细究程序合法性，他的言论颇具鼓动性，意在煽动“挺尹”力量继续斗争。
Part.
3
为了调查尹锡悦，公调处准备了一间配备视频录制设备的专用调查室，并由第三调查部长李大焕和第四调查部长车正贤共同负责尹锡悦的面对面调查工作，二人曾处理过轰动一时的韩国前国防部长李钟燮违纪案。根据韩国媒体报道称，从15日上午11点开始，尹锡悦正式接受调查，审讯一直持续到晚上7点，全程约11个小时左右。但公调处人员表示，尹锡悦行使拒绝陈述权，并且拒绝就侦讯过程录音录像。
时事评论员 郑浩：
尹锡悦曾经作为总检察长，深谙检控与司法程序，故行使沉默权，以不合作方式抗拒。他坚信无罪，认为自己在行使宪法赋予的总统权限，因此保持沉默。政府及联合调查本部对此束手无策，因法律是允许的。
本次公调处对尹锡悦的调查内容包括涉嫌违宪、违法宣布紧急戒严，动员警察、军队非法封锁国会，妨碍行使解除戒严令表决，试图违规非法逮捕朝野代表等。值得一提的是，公调处针对尹锡悦的问题已累积到200多页，比1月3日第一次尝试逮捕时多出一倍。
时事评论员 郑浩：
无论此案成败，尹锡悦政治生涯已告终。若判有罪，将面临牢狱之灾；若判无罪，虽可短暂复职，但未来行使总统职权必将谨慎小心。
有分析认为，由于韩国现任总统被捕是从未有过的先例，为处理政府高职人员贪污渎职问题设立的公调处能否调查总统内乱罪，也存在争议。作为曾经的韩国首尔总检察长，熟稔法律的尹锡悦也不会坐以待毙，他或许会寻找法律漏洞为自己辩护，并且争取在弹劾审判前恢复自由。不过，他最终逃脱内乱罪检控的可能性并不高。
中国国际问题研究所研究员 杨希雨：
公调处职责范围成法律战焦点，目前这是一个灰色区域，法律未明确其是否管内乱罪。尹锡悦称公调处仅限管滥用职权，但公调恰恰可依此判定其滥用职权引发内乱。
时事评论员 郑浩：
戒严令在韩不受欢迎，逮捕总统同样令民众担忧。尹锡悦事件已致政坛动荡40余天，政府效能缺失，代总统也面临弹劾的风险。
1月15日下午，尹锡悦的账号在社交平台上发布了一篇约9000字的“致国民的字”文章。有消息指出，这是尹锡悦在新年伊始连夜撰写的，帖文还附上其亲笔原稿照片。在文章中他写到“戒严不是犯罪，在戒严等于内乱的集中攻势下，我被弹劾，负责准备和执行的国防部长官和军方相关人员现在已被拘留，这真是荒唐的事。”文章还提到，“最近，许多国民和年轻人已经意识到国家的危机，他们具备权利和责任意识。看到这一点，我认为向国民宣传并呼吁国家危机是正确的。”
中国国际问题研究所研究员 杨希雨：
弹劾进程一启，尹锡悦即陷不利。他誓战至最后，发表文案鼓“挺尹”士气。数周来，其支持率超40%。若斗下去，他或能保总统位，“挺尹”力量也能获得胜利，社会情绪得满足，政治主张得巩固。因此目前尹锡悦的事件正进一步加剧了韩国社会的对立和撕裂。
Part.
4
尹锡悦接下来的命运会如何呢？根据韩国《刑事诉讼法》规定，侦查机关逮捕犯罪嫌疑人后，须在48小时内申请拘留令，否则须释放嫌疑人。这意味着，尹锡悦到案48小时内，如果公调处没有向法院申请到拘留令，尹锡悦将被释放并返回官邸。如果法院签发拘留令，尹锡悦预计将被送往京畿道义王市首尔拘留所，在最多可被拘留20天后送交审判。截至目前，公调处已经向法院申请拘留令，以延长尹锡悦在拘留所被监禁的时间。
中国国际问题研究所研究员 杨希雨：
48小时至关重要，若无果而终，尹锡悦将扳回一局。检调方则希望趁热打铁，利用拘捕的热度问出问题，对尹锡悦造成重大损害。极端对立下，聆讯48小时肯定不够，肯定会延长为持久拉锯战。
尹锡悦在48小时的审讯期间会被关在哪里呢？公调处表示，结束15日的调查后，尹锡悦会被转移至首尔看守所。根据路透社消息，考虑到尹锡悦的身份，他可能会被分配到一间面积较大，设施较好的单人牢房。
参考这张图可以看出，2018年，韩国前总统李明博在首尔东部看守所的单人间面积为13.07平方米，与标准6.56平方米的单人牢房相比，除了面积更大，还有着卫生间隔断，电扇设施以及一张书桌。
抵达看守所后，尹锡悦将接受身份验证和简单的健康检查，并开始过上每天早上6:30起床、晚上9点熄灯的审前拘留犯的生活。据悉，看守所每餐会为被关押人员提供大约不到2美元的餐食。
中国国际问题研究所研究员 杨希雨：
他被拘留本身已是对“挺尹”力量的刺激，无论是否与外界联系，韩国民众情绪已被鼓动。
尹锡悦被捕后，最大在野党共同民主党党首李在明表示，此事“令人遗憾”。有分析认为，目前应集中精力恢复韩国宪政秩序，宪法法院对尹锡悦的弹劾判决最晚将在3月做出，提前总统选举可能在5月进行。但由于针对李在明干预选举的终审判决也可能在2月前后做出，他参选的资格或被剥夺，目前还难以判断两大阵营的总统候选人会是何人。
时事评论员 郑浩：
尹锡悦案最大的受益者就是在野党共同民主党，其目标就是尽快进行普选夺回执政地位。执政党国家力量党需与尹锡悦保持距离，不能将全党资本押于一人。即便尹锡悦无罪，国民力量党下次大选全胜机会存疑。未来执政党与在野党围绕执政权之博弈将异常激烈。
与内乱调查同时进行的是弹劾案审理，1月16日，第二次开庭尹锡悦仍未现身，一边身陷囹圄，一边官司缠身，对于尹锡悦来说，该如何面对？而韩国的动荡，对未来地区格局又会产生怎样的影响呢？
尽管2022年尹锡悦就将办公地点搬离了青瓦台，但显然这并没有帮助他躲过“青瓦台魔咒”。虽然其中的是非曲直还有待定论，但是周而复始的朝野相互清算，让坐在韩国总统位子上的人难有善终，而由此引发的韩国以及地区政治格局的未来究竟如何？拭目以待。
制片人：何冀宁
编导：张萌
编辑：王津捷
