据中国经济网报道，2025年第一天，俄乌输气协议终止。路透社表示，这标志着冷战结束以来，俄罗斯通过乌克兰境内向欧洲输送天然气时代的终结。根据欧洲天然气管道设施运营商联盟和欧洲天然气基础设施协会等机构提供的信息，自北向南，俄罗斯依次通过波罗的海海底“北溪”管道、过境白俄罗斯和波兰的“亚马尔”管道、过境乌克兰的“兄弟”管道和“联盟”管道，以及向土耳其及欧洲南部输送天然气的“土耳其溪”和“蓝溪”管道向欧洲国家输气。截至目前，前四条管道已经停止运行。
停止与俄罗斯有关天然气的合作事宜，并不是今年才有的想法，在之前乌克兰方面就放出过风声，不会续签。俄罗斯和乌克兰因为战争原因而停止了外交关系，尽管现在宣布断气会得罪很多人，但相比于美国给予的援助来说这8亿美金的过路费就显得少上太多。因此上仅从生意的角度考虑，乌克兰这么做合情合理，可以在一定程度上削弱俄罗斯的经济收入。
斯洛伐克总理菲佐（资料图）
据央视新闻客户端报道，自乌克兰今年1月1日不再让俄罗斯通过其境内管道向欧洲国家出口天然气以来，欧洲部分国家天然气供应趋紧、气价上涨。斯洛伐克总理菲佐9日表示，如果过境乌克兰的俄罗斯天然气供应中断问题得不到妥善解决，斯洛伐克政府可能考虑对乌克兰采取报复措施。菲佐当天在布鲁塞尔与欧盟能源专员丹·约根森举行会谈。菲佐在会谈后对媒体说，斯洛伐克可能考虑采取措施。
虽然欧洲在俄乌冲突之初就开始，逐步减少俄罗斯能源在其本国能源体系当中的占比，但是俄罗斯出产的各种能源依然占据欧洲能源结构的25%左右，本次乌克兰选择停气，势必将对整个欧洲造成不可估量的影响。尤其是部分中欧国家，面临着非常严峻的能源短缺问题，一方面，西欧国家，诸如法国、意大利等国，即便在停气的窘境之下，依然可以利用沿海优势开发液化天然气，另一方面，乌克兰自己也可以通过这一行为获得美国的好感，从而让美国加大对乌克兰的投入。
乌克兰输气管道（资料图）
斯洛伐克65%的天然气供应是通过乌克兰管道来的，而现在的乌克兰根本不给面子。这不仅让斯洛伐克头疼，也让整个欧洲变得更加焦虑。对于欧洲来说，少了俄罗斯的天然气，无异于被人掐住了脖子。从乌克兰的角度来看，这条管道是它手中不多的筹码之一，现在正值俄乌冲突胶着，俄乌的每一次交锋，乌克兰都希望能占据主动。而掐断这条管道，一来可以进一步恶化俄欧关系，逼迫欧洲彻底与俄罗斯划清界限；二来也能讨好美国，让美国在未来的援助中更大方一点。
近日，荷兰海牙战略研究中心能源专家伊勒斯·范登·贝克尔在接受媒体采访时表示，俄天然气中断已造成荷兰天然气价格大幅上涨。据悉，荷兰天然气已达近一年多来最高点，由2024年年初每兆瓦时30欧元，涨至50欧元左右。专家表示，未来天然气价格仍将保持在高位，价格上涨的主要原因包括俄罗斯对欧供气中断，液化天然气市场短缺以及天气状况。范登·贝克尔指出，欧洲天然气储存设施的填充率目前低于75%，而荷兰天然气储存设施的填充率不到60%。
意大利（资料图）
根据Facile.it网站的估算，未来12个月内意大利能源价格将上涨近30%。一个典型家庭的电费和天然气费用将增加272欧元，总支出从当前的2569欧元上涨至2841欧元，涨幅为11%。Nomisma Energia研究中心主席Davide Tabarelli则指出，意大利家庭在未来12个月内的电费将增加135欧元，天然气费用将增加230欧元。意大利初步估算数据显示，2025年意大利普通家庭年均支出将增加912欧元。
波兰官员已经提出，如果斯洛伐克切断对乌克兰的电力供应，波兰愿意从本国的发电厂输送电力帮助乌克兰渡过难关。对此，华沙企业研究所战略研究中心主任沃伊迪加指出，波兰的电力生产主要依靠煤炭，其额外支付的排放费用占到能源价格的60%，使得波兰成为欧盟电价最昂贵的国家之一，如果波兰决心帮助乌克兰填补电力缺口，将电力输送到乌克兰会进一步增加成本，最终将损害本国消费者的利益。
埃克森美孚（资料图）
在民生领域，民众冬季取暖开支大增，法国、意大利多地爆发抗议活动，对政府能源政策不满。美国趁欧洲能源危机，液化天然气出口迎来井喷。有数据显示，2024年，美国对欧液化天然气出口量同比增长约40%，美国的能源企业赚得盆满钵满，如埃克森美孚在欧洲的液化天然气销售额增长超50亿美元。这进一步巩固了美国在欧洲能源市场的新地位，还通过能源贸易在外交、经贸谈判中对欧洲施压，强化同盟关系主导权。
欧洲对于乌克兰的行动敢怒不敢言，斯洛伐克顶多也就是警告乌克兰，对乌克兰中断部分电力供应。德国连管道被炸都不说话，也不准备深入调查，究其原因他们都要依附美国的立场，值得注意的是，欧盟委员会数据显示：2023年欧盟从美国进口的液化天然气占其进口总量的46%，较2021年增长了近一倍，美国毫无疑问是最大赢家。上周泽连斯基政府刚接收到美国发来的1亿立方米天然气“补贴”，让乌克兰暂时度过难关，只有俄罗斯和欧洲输惨了。
液化天然气（资料图）
回顾过去的50年，从1970年代的石油危机，到如今的天然气战争，能源问题每每成为国家间利益冲突的导火索。但历史告诉我们，能源战争从来没有赢家。短期来看，某些国家可能会因为掌控能源命脉而获利，但从长远来看，全球经济一荣俱荣、一损俱损。就像这次俄乌天然气“断供”事件，没有哪个国家能够独善其身。俄罗斯失去了市场，乌克兰失去了收入，欧洲失去了优势，而世界能源格局也因此变得更加脆弱。
总的来说，这国际局势就像一盘大棋，每个国家都是棋手，都在为了自己的利益而不断地调整战略。俄罗斯终止与乌克兰的天然气运输协议，在利比亚建立新基地，这都是他们在复杂的国际环境中的应对之策。欧洲虽然暂时还能应付，但长远来看，能源问题不解决好，那可是个大麻烦。美国虽然现在占了便宜，但也得小心别把欧洲逼急了。反正不管怎么说，“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，各国之间的利益博弈还会继续下去。
