文 | 空纸
编辑 | 空纸
前言
近年来，Tik Tok成为全球最受欢迎的社交平台之一，但也因此成为了美国政府关注的焦点。
美国政府频频以国家安全为由，提出对Tik Tok强制出售或永久封禁的要求，俨然一副“得不到就毁掉”的态度。
身为中国字节跳动公司旗下的“海外版抖音”，自然不会将Tik Tok卖给美国政府，于是美国政府在近期宣布将于1月19日起封禁Tik Tok。
但美国政府没想到，原本Tik Tok上1.7亿的美国用户，在一纸禁令后，纷纷涌入了中国的另一款无需“翻墙”就能注册的APP“小红书”。
也正是看到这么多美国用户涌入，小红书内的中国网友心血来潮，跟美国网友玩起了“对账”。
岂料这一“对账”，却揭穿了美国长年以来编织的“谎言”！
美国封禁Tik Tok
美国政府的禁令的借口，通常集中在国家安全问题上，特别是担心Tik Tok将美国用户的数据交给中国政府。
虽然字节跳动多次声明，Tik Tok的所有用户数据都存储在美国本土并且采用严格的数据安全措施，但美国政府似乎对此表示怀疑。
这种疑虑的背后，是否真的只是数据安全问题，还是更多在于政治和经济竞争的层面？
从技术竞争的角度来看，Tik Tok的成功对美国本土社交平台形成了巨大压力。
尤其是在年轻用户群体中，Tik Tok的迅猛增长已经威胁到了Facebook、Instagram等平台的市场份额。
Tik Tok通过独特的推荐算法，让用户能够迅速获得曝光，这种“人人都能成为明星”的模式，不仅改变了社交媒体的运营方式，还重塑了全球社交平台的格局。
美国企业面对这种竞争，难免感到焦虑，尤其是在Facebook和谷歌等传统平台的影响力受到Tik Tok挑战时。
而且自中美贸易战以来，美国对中国科技企业的打压一直没有停歇，华为和字节跳动等公司成为了这场科技对抗中的关键棋子。
因此Tik Tok不仅仅是一个社交平台，它在一定程度上代表了中国在全球数字经济中的崛起。
所以美国政府的禁令，某种程度上也具有战略意义，目的是削弱中国科技企业在全球市场上的影响力。
更重要的一点，那就是Tik Tok在美国已经不仅仅是一个社交平台，它显然成为了一个文化传播和言论自由的重要渠道。
在Tik Tok上，用户可以自由表达对政治和社会问题的看法，甚至揭露传统媒体未曾报道的事件。
比如，在巴勒斯坦和以色列冲突中，Tik Tok成为了许多普通民众记录和传播真相的平台。
这种开放性和自由性，打破了美国传统媒体长期以来的控制力。
美国的主流媒体，尤其是电视和报纸，一直受到政府和大企业的影响，政客和权势阶层往往通过这些渠道塑造公众舆论和社会价值观。
而Tik Tok的崛起，给普通人提供了一个新的发声平台，这让一些传统权力机构感到不安。
通过Tik Tok，普通民众不仅可以表达自己的观点，还能快速传播与主流媒体报道不同的观点和事实。
这种开放的言论空间让美国的上层精英感到威胁，尤其是在政治敏感议题上，Tik Tok的自由度可能打破他们对公众舆论的控制。
所以美国政府的禁令，或许也正是为了恢复这种控制力，防止外部力量通过Tik Tok影响美国的政治和社会秩序。
中美网友对账
在美国政府发布禁令之后，意想不到的事情发生了。
大量美国用户纷纷转向中国的“小红书”，这款社交平台迅速在美国走红，成为许多Tik Tok用户的“避风港”。
尽管“小红书”与Tik Tok在功能上有所不同，但其在社交平台的推荐算法、内容创作和互动体验方面的自由度，让美国用户感到非常亲切。
这些“Tik Tok难民”涌入小红书，并迅速适应了这一平台，甚至自称为“Tik Tok难民”。
从他们在小红书上发布的内容来看，他们继续分享宠物、化妆技巧、学习和工作日常，甚至参与直播。
更有趣的是，这些平台上的互动开始打破国界，甚至在小红书上展开了对比讨论。
例如，中国网友晒出自己的工资单、工作时长，并与美国网友对比两国的工作条件。
但谁也没想到，这一“对账”，竟然揭穿了美国长期以来编织的谎言。
因为在我国网络上的某些群体口中，美国有着严格的8小时工作制度，有着免费的医疗费用，就算是普通人也能过得很幸福，简直就是“人间天堂”。
但通过这些真正的美国人之口，我们终于了解到了一个真正的美国。
所谓的8小时工作制度，那是因为美国资本家不愿意支付高昂的加班费用，于是只允许员工上班8小时。
美国人的基本工资换算成人民币，的确比我们要高，但他们的物价水平也远超中国，因此他们绝大部分人不得不同时兼职2到3份工作，才够勉强解决温饱问题。
而所谓的免费医疗那更是天方夜谭，很多美国人爆料，他们即便坐飞机出国治疗，加起来的花费都要比在美国本土治疗便宜得多。
其余例如缺乏普遍医疗保险、上大学得背负高昂贷款等问题，更是让无数国人忍不住感慨，庆幸自己生活在中国。
因为美国看上去经济位列世界第一，其实财富全都掌握在顶层人手中，贫富差距远超中国，底层人连勉强活着都十分艰难。
特朗普紧急发声
随着Tik Tok在美国的封禁问题进入倒计时，特朗普的态度引起了不少关注。
1月13日，他在接受美国Newsmax电视台采访时表示，针对Tik Tok的强制出售令，他打算等最高法院做出初步判决后再做决定。
他强调，现在还没有人清楚最终结果会如何，所以“我们得等等看。”
但他也没有回避自己对Tik Tok的好感，特别是提到当年自己竞选总统时，Tik Tok对他赢得年轻选民的支持起到了意想不到的作用。
“没有哪个共和党人做得到这一点，Tik Tok帮我争取到了很多年轻人的支持，我认为它对我的竞选非常有帮助，所以，我对Tik Tok没有什么反感。”
特朗普还指出，他在Tik Tok上拥有超过1400万粉丝，这个数字显然让他非常自豪。
他解释道，Tik Tok成了自己与选民直接互动的重要平台，而这些互动让他收获了大量支持。
显然，特朗普不愿轻易放弃这个能给自己带来巨大政治资本的平台。
事实上，去年他在竞选时开通了Tik Tok账户，这一举动在当时就引起了广泛关注，他自己也表示，Tik Tok在帮助他联系年轻选民方面发挥了不可或缺的作用。
随着时间的推移，特朗普似乎有意让Tik Tok在美国的命运保持悬而未决的状态。
他声称不排除通过行政手段暂缓Tik Tok的封禁，甚至考虑在正式上任后签署行政命令，推迟禁止或强制出售Tik Tok的执行期限，可能会延长60至90天。
他这样做的原因无外乎是希望留给自己足够的时间来解决这个棘手问题，尤其是在如今国民们纷纷反对的情况下。
结语
尽管美国政府原本真的打算推动对Tik Tok的封禁，但随着中美两国民众在社交平台上的互动日益增多，这一政策是否能够真正阻止变革的到来，仍然是个未解的问号。
因为类似Tik Tok这种应用，早就不仅仅只是一款社交应用，它们象征着信息时代自由流动的趋势。
无论是美国民众的反应，还是跨国文化的交流，都表明在全球化和信息化日益加深的今天，封杀一款应用并不足以遏制信息的传播和文化的融合。
最终，或许正如特朗普在面对美国民众广泛的反对时所说，政府的控制措施最终可能会面临反噬，无法完全逆转已发生的社会和文化变革。
而这种信息的自由流动，可能最终会成为全球化时代不可逆转的潮流！
