引言

这几天,特朗普声称“不排除动用武力以谋求巴拿马运河及格陵兰岛主权”的新闻在外网掀起了轩然大波,不少网友纷纷表示:“这不就是明抢吗”?



没错,美国就是明抢,而且他还赌你不敢不给!一直以来,以美国为首的西方国家一直信奉“强盗逻辑”,还搞出了一套所谓的美式民主普世价值观,把一众公知大V忽悠得一瘸一拐的。

对此,前海国际事务研究院院长郑永年就曾有一句犀利的点评:“我们不能跟着美国搞这套东西,否则迟早掉到陷阱里”。



那么美国到底在“搞什么东西”?中国又会掉入什么样的陷阱呢?

“走火入魔”的美国

冷战结束后,做为世界上唯一仅存的超级大国,美国主导的国际秩序成了“金科玉律”。然而近几年,这一秩序在中国迅速崛起的背景下开始动摇。



从2001年到2021年,中国的国内生产总值(GDP)从1.8万亿美元跃升至17.7万亿美元,在短短二十年间增长近十倍,占美国GDP的比例也从15%提高到了77%,比冷战最巅峰时期的美苏对比还要更加悬殊,美国对此感到高度不安。

那他为什么不安,难道中国闷头发展侵犯了美国人的利益吗?还别说,这事儿还真跟美国脱不了干系。



在美国人的设想中,中国和印度老老实实做好中低端制造业为美国人提供廉价商品,欧洲和日韩等国老老实实当好自己的小跟班,南美洲老老实实生产廉价农产品,俄罗斯这个外强中干的瘸子扮演好世界公敌的角色,至于自己则每天印印钞票发行美债收割全球资源就可以了。

实际上自冷战结束后,全球发展格局也一直在按照美国人的预想走。



但万万没想到半路杀出个中国,近几年快速实现了产业升级,现在不仅疯狂抛售美债,还拉着一众亚非拉国家砸美国的锅。面对这样一个搅局者,美国当然是“士可忍孰不可忍,叔可忍婶不可忍”!

但现实情况是,美国在对华政策上也非常拧巴。2008年国际金融危机爆发,让美国的经济霸权形象遭受重大打击,中国此时大幅购买美债,接住了这波美元“大放水”,也给了美国喘息的机会。可以说,08年金融危机是中国救了美国。



但事情都有两面性,正如温铁军教授所说的那样,中国在承接了这波美元大放水后,通过“家电下乡刺激农村消费”、“4万亿经济刺激计划”等措施率先从危机中复苏,GDP增长率一路狂飙到9%,领跑全球,中国也开始正式走向国际舞台。

这时候的美国才是真正害怕了。



美国的“认同政治”策略

美国处理国际关系的一个重要手段是以意识形态为核心的“认同政治”,即人为地给自己的国家树立一个“敌人”,然后拉着认同自己意识形态的盟国和仆从国一起围攻这个“敌人”。

这种策略并非始于今天,而是根植于二战后的冷战时期。

当时,美国通过“民主自由”与苏联的“共产主义”形成二元对立,并成功将大量国家拉入其盟友阵营。冷战结束后,这种模式一度淡化,但在面对中国崛起时又被美国人重新搬了出来。

尤其是2016年特朗普政府上台后,美国对中国的政策急转直下。特朗普政府不仅发动了旷日持久的贸易战,还试图在科技领域对中国进行全面封锁。



美国通过“实体清单”限制华为、中兴等中国高科技企业获取关键技术,甚至以“国家安全”为由禁止中国投资者参与美国的高科技行业。

美国对中国的“认同政治”操作不仅局限于自身,还向其他国家施压,试图迫使它们在中美之间选边站队。这种压力在亚太地区尤为明显。



自2008年奥巴马政府重返亚太战略开始,美国在中国周边相继拉拢了一大批国家,建立了所谓的“五眼联盟”、“四国安全对话”、“日美安保条约”、“美韩共同防御条约”等一大串儿“朋友圈”,意图实现对中国政治军事经济的表面封锁,继而再通过其发达的报纸媒体和在国内豢养的一大批公知宣扬“中国没有朋友”,“中国和全世界为敌”等理论,意图从内部瓦解中国。

但这几年随着中国“一带一路”倡议实施,国际话语权不断提高,以及最近的实行的“144小时过境免签”政策等,越来越多的国家和美国民众开始真正认识中国,发现中国并非美国一直宣传的那样落后和不堪。



中国应该怎么办?

有句话说得好“可以说美国坏,但不能说美国菜”,美国毕竟是老牌资本主义国家,尽管其建国历史不长,但在数百年的殖民过程中也是积累了丰富的霸权经验的。

也就是在这样的国际背景下,郑永年发出了警示:中国不能简单模仿美国的“认同政治”策略,否则中国将落入“二元对立”的陷阱。



他强调,美国能够以意识形态为工具团结盟友,是因为其有强大的经济、军事和文化基础。但对中国而言,这种策略不仅不现实,还可能导致国际社会的进一步分裂。

实际上,“认同政治”背后的核心问题是“两极化”。如果全球被划分为以美国为代表的“民主阵营”和以中国为代表的“另一极”,那么全球化的进程将被彻底打断。



对于高度依赖外贸和全球供应链的中国来说,这无疑是灾难性的结果。

一旦中国掉入了美国“认同政治”的陷阱,势必会在全球范围内大幅减少经济合作,更多国家可能因为意识形态压力而对中国采取对抗性措施,毕竟在“做生意”和“保住命”这道选择题前面,大部分小国只能选择“保住命”。



当年苏联深陷“认同政治”的陷阱就是血淋淋的教训,为了和美国对抗,掏空了巨额财政资金“拉拢小弟”大搞军备竞赛,硬生生被开着核动力印钞机的美国拖垮。

因此中国需要另辟蹊径,继续推动全球化,通过“一带一路”倡议和“人类命运共同体”的理念,向世界展现中国的开放。



正所谓“水至清则无鱼”,现阶段的国际格局,越多元对中国就越有利。通过与全球不同类型的国家开展务实合作,我们就可以弱化美国“认同政治”的吸引力,形成更加多元化的国际关系网络。

此外,我国需要在国内增强科技创新能力,避免受到“卡脖子”技术封锁的影响。

面对美国的科技、经济、技术等领域封锁,一味依赖外部资源只能是作茧自缚,一定要摒弃“造不如买,买不如租”的观念。



“爹有娘有不如自己有”,只有加速产业升级和科技发展,才能在全球竞争中占据更加有利的位置。

结语

随着特朗普再次上台,美国的“认同政治”势必会进入一个新阶段,会更加隐蔽,更加防不胜防,而郑永年提出的这些洞见为中国的对外战略提供了清晰的思路。



中美博弈仍将持续,但中国不必按照美国的剧本行动,更不能掉进美国人的战略陷阱。

只有坚持自身的发展道路,冷静观察国际局势,沉着应对外部挑战,才能确保中国在民族复兴的道路上行稳致远。

参考资料:

中央党史和文献研究院《对苏联解体教训的再认识》



观察者网《“身份政治”愈演愈烈,文明的冲突在所难免?》



上观新闻《美国“团结”只能靠中国?》



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp