英国和日本是第二次世界大战期间的两个主要海军大国，是美国之后的两个海上大国。在第二次世界大战中，英国和日本的海军表现良好。英国海军压倒了德国和意大利海军，而日本海军则敢于与美国决裂。因此，关于两个海军中哪一个更强大存在很大的争议。一些人认为日本联合舰队压倒了英国皇家海军，而另一些人则认为英国皇家海军已经完全碾压日本联合舰队。那么日本和英国哪个国家的海军更强大？答案是皇家海军要好一些。
首先让我们看一下第二次世界大战爆发时两国海军力量的比较。 1939年，英国拥有四支本地舰队，地中海舰队，远东舰队和后备舰队，其中包括8艘航空母舰，12艘战舰，3艘巡洋舰，64艘轻型和重型巡洋舰，69艘潜艇，以及大量护卫舰和鱼雷艇。对于辅助舰而言，海军总吨位超过130万吨，海军的整体实力可与美国媲美。受《华盛顿条约》的限制，日本海军的规模被限制在英国和美国的不到60％。尽管日本秘密建造了很多，但直到1941年底，日本海军才拥有10艘航空母舰，10艘战舰以及38艘轻型和重型舰船。巡洋舰和112艘驱逐舰的总吨位仅为119万吨，仅相当于1939年英国海军吨位的90％，与英国海军之间存在明显差距。
从造船能力的角度来看，英国的造船能力远远超过日本。英国不仅具有在当地建造船只的能力，而且在加拿大等海外地区也并不薄弱。此外，英国拥有充足的钢铁和资源，后方稳定，造船能力是日本的几倍。第二次世界大战期间，英国装备了50多艘航空母舰，其中31艘是国产的，航空母舰的数量是日本的两倍。英国巡洋舰和驱逐舰的产量是日本的四倍，护卫舰的产量是日本的20倍。英国和美国属于越来越凶猛的角色，在日本的轰炸舰上，它远不及英国。
从造船水平来看，英国作为传统的海军老大国，在技术遗产和造船技术上远远优于日本。就日本最强的大和级而言，大和级钢是使用从德国进口的冶炼设备生产的，钻头是由英国产品制成的，而英国几乎完全是自产的。日本和英国在基础技术和尖端技术方面的差距非常大。明显。您应该知道，声纳，雷达，深水炸弹和航母蒸汽喷射等海军技术都是英国人发明的。英国海军已经普及了雷达，而日本海军仍在使用“猫眼力量”。日本海军侦测人员人仍坚持认为人眼比雷达好。
从记录来看，英国海军不亚于日本。英国海军的主要作战区域在大西洋上。英国海军利用一个国家的力量来抗衡与日本海军相同规模的德国海军和意大利海军霸主，并顺便干翻了排名第四的法国海军。法国，意大利和德国中的每一个都是无情的角色，可以与日本单独实践。英国海军抑制这三个国家实力的能力是显而易见的。实际上，只有英国海军才能同时在北冰洋，大西洋，太平洋和印度洋作战，而改用美国未必比英国做得更好。如果您转到日本，那么仅德国的几千艘潜艇就足以应付日本。将日本置于地中海不一定比意大利更好。
从海军官兵的战术和素质来看，旧海军强国英国和海军新秀日本可以说是一分为二的。但是，作为日语老师，英国在细节和战术上比日本强。日本海军对珍珠港的骄傲袭击不过是英国对塔兰托突击袭击的复制品。日本海军之所以如此强大，是因为日本将重点放在海上的决定性战斗上，给人以更多大炮和更多鱼雷的幻想。英国海军的重点是护航和维护全球海上霸权，有必要考虑整体情况，而不是贪婪。日本海军仍梦想着在福克兰海战的舰对舰进行海战。它没有想象的那么简单。缺乏护航和防空能力的日本海军将很快失去其全部资金。英国承受不起失去日本的根本原因是日本无法做到这一点。日本采取的九段拦截策略实际上是对国力不足妥协的结果。海军是消耗金钱，消耗资源并争取国家实力的高科技机构。与英国相比，日本无法真正发挥作用。查看第二次世界大战后期日本和英国飞行员的供应情况，您会发现两国之间的差距有多大。
在工业生产和国力方面，英国具有绝对优势。英国发达的工业和技术，丰富的资源和强大的国力是英国海军的重要支持。如果第二次世界大战期间美国和英国的消费量不大，他们可能无法利用它。英国占领了世界四分之一的土地，并控制着除巴拿马运河以外的世界所有海上咽喉。与英国相比，日本只是一个地区大国，日本海军只是一个地区海军。日本之所以喜欢偷袭，是因为缺乏海军力量。如果拥有美国的实力，日本根本不需要偷袭。如果把日本海军放在大西洋上，那也是酱油的生命。但是，如果马来海战充满了英国的努力，日本可能不会赢。这就是新的全球海军与区域海军之间的差距。就像今天的美国和俄罗斯海军一样，没有人可以否认俄罗斯海军实力不强，也不能否认如果俄罗斯海军在波罗的海作战，它也许不会输给美国，但是美国海军比俄罗斯强。
