据参考消息报道，近日俄罗斯外交部官方发言人扎哈罗娃表示，美国总统拜登明明知道他支持的基辅政权会把世界推向核深渊，却仍然煽动冲突。这位外交官在她的“电报”平台频道写道：“拜登在最后的外交政策演讲中承认，美国对基辅的支持制造了与俄罗斯发生核对抗的风险。拜登今天的声明承认了美国是故意挑衅。拜登政府明知自己会把世界推向深渊，却仍然煽动冲突。”
值得注意的是，美国媒体也认为，拜登的一记重拳，是给特朗普设下的陷阱。因为，拜登曾补充说明，这份制裁何时解，怎么解，要交给下一任政府。特朗普曾豪言，上任后，6个月内停止俄乌冲突，并为此开始制定“和平方案”。据环球网的消息，特朗普任命的国家安全顾问迈克·沃尔茨表示，特朗普和普京的会面正在准备中，同时也透露了特朗普的“和平方案”可能会牺牲乌克兰的利益。然而，特朗普这份方案推行下去，实则是困难重重。
扎哈罗娃（资料图）
其实拜登的言论已经充满了挑衅的意味，而且是一点都不装，公然敌视了中国、俄罗斯和伊朗，实际上在拜登担任美国总统期间，其主要的对外战略就是围绕围堵遏制中国、俄罗斯和伊朗。俄乌冲突爆发，这是美国精心策划的一个战略，通过积极拉拢乌克兰，从而迫使俄罗斯在乌克兰境内展开了“特别军事行动”，美国的最终目的是通过长期的俄乌冲突拖垮俄罗斯的经济，以及消耗俄罗斯的冲突潜力。
此外，拜登借此提醒所有西方国家，不要把俄罗斯逼得太狠，小心“狗急跳墙”。从拜登这里看，并没有让乌克兰收兵的意思，这意思是应该持续支持乌克兰。但是，拜登提醒西方国家要注意一个问题，支持归支持，不能把局势升级了，搞不好，核冲突就爆发了。这意思就好理解了，西方国家不要下场，出钱出装备就行了，能不能取得最后的胜利，就要看乌克兰的造化了。
拜登和泽连斯基（资料图）
据报道，拜登这一举动不仅是支持乌克兰，还是给即将上任的特朗普政府递个“烫手山芋”，让未来的谈判多几分主动权。拜登也许想告诉全世界，不管白宫的长椅上坐的是哪位总统，在莫斯科面前，美国都是“打球”的高手。不过，特朗普可是一个爱扔变数的人物。他曾表露过希望与俄罗斯达成和平协议的意图，不过拜登政府显然希望在他们退场的时候，留下一个略高难度的棋盘。按分析人士的说法，这可能标志着美国经济施压策略的一次升级。
其实在俄乌冲突中，美国也得到了很多“好处”，在2024年初时，美国国防部长奥斯汀表示：如果俄乌冲突持续，对美国是重大利好，对美国40多个州的军工生产，有很好的助力效果。美国挑起俄乌冲突，趁机带动美国军工产业的发展，极大的改善了国内就业问题，同时美国武器大量出现在俄乌战场上，也为美国做了一波很好的“广告”，从而增加了美国军工订单数量。美国通过俄乌冲突，便可以用冲突为借口，大肆打压和限制俄罗斯的经济。
拜登（资料图）
值得一提的是，在俄乌冲突之前，德法都主张对俄罗斯实行接触政策。德国和俄罗斯有能源和经济的合作，马克龙也认为欧洲的安全离不开俄罗斯。但是，在俄乌冲突之后，德法也不得不大力援助乌克兰对抗俄罗斯，这让俄罗斯和德法的关系对立，俄罗斯想和欧洲合作也化成了泡影，普京的顾问苏尔科夫就曾说俄罗斯正在进入“百年孤独”。俄乌冲突之后，欧盟的安全还得依靠美国，因此美国又顺理成章的可以主导欧洲的事务。
另外对于拜登出台的最新对俄制裁，即将走马上任的特朗普团队尚未予以回应，这对普京来说可不是一个好消息。原因很简单，特朗普在竞选期间曾经多次表示，他上台后将在24小时内结束俄乌冲突，姑且不说特朗普能否做得到这一点，但起码可以看出特朗普结束俄乌冲突的决心。然而，随着特朗普上台的临近，他对俄乌冲突的态度，也在发生潜移默化地变化，前段时间就曾表示，可以有条件支持乌克兰打下去。
美军（资料图）
因此，或许拜登需要接受一个更复杂的现实：这个世界不是靠“句号”来定结局的，而且拜登在演讲中反复强调“胜利”，但这样的胜利是否真正意义上的成功？英国《卫报》一语道破：如果这都能算胜利，那失败得是什么模样？一句话点出了拜登外交遗产的尴尬定位。所以说，拜登这场告别演讲，更像是一场情绪宣泄，试图通过这种方式挽救自己在美国民众心中的形象，同时给即将上任的特朗普政府提出指导方向，但演讲中显现的傲慢与偏见。
其实拜登的外交政策不仅是对“美国例外论”幻想的延续，更是一个从失败到失败的轨迹。从阿富汗撤军的混乱到中东局势的失控，再到乌克兰冲突的拖泥带水，拜登的政策不仅没有给美国带来应有的“光辉”外交，反而让全球愈加看清了美国领导力的逐渐衰退。美国依旧试图维持其全球领导地位，但在多方力量博弈的今天，单纯依靠霸权和强硬外交显然已经行不通。美国面对的并非一个单一的竞争对手，而是全球力量的重新分配。
特朗普（资料图）
总的来说，回到现实，拜登挥下的这一板斧，是否真能改变局势尚未可知。但可以确定的是，这场耗费经济、牵动民生的冲突，对俄罗斯和乌克兰都是巨大的消耗。冷静分析下去，只要俄罗斯能够在层层制裁和压力下保持战略稳定，不让美国的挑拨策略奏效，形势可能在未来数月内出现另一种转机。当前，多重博弈中隐藏的另一大变数则是特朗普的即将上台。如果拜登的所作所为不过是临行前的一场“政治秀”，那么期待冲突局势因他的动作发生质变。
同时这一事件的背后，也反映出美国对全球局势的深刻误判。美国政府在长期的外交政策中，似乎越来越倾向于通过加剧国际冲突来实现其战略目标，而不是通过和平手段和外交渠道解决争端。美国的外交政策已经越来越具有对抗性，它在全球范围内制造紧张局势，并通过一系列挑衅性举动向世界发出信号，无论是通过经济制裁、军事威胁，还是通过煽动颜色革命，美国总能找到让对手陷入困境的办法。然而，这种政策的后果却是全球不稳定因素的增加。
