近日,有一段“荆州警车拦停私家车”的视频一下子燃遍了网络,原因就是警察下车后说拦停私家车的原因是他“没让道”,影响其执行“紧急任务”。



可问题却是,这么“紧急”了,还要下来盘查私家车,是不是涉嫌“打击报复”、“滥用职权”呢?

这还是要笔者先捋一下事件的起因经过。一位私家车正在湖北一高速上行驶,私家车在左道快车道,前方有一辆货车,右侧前方有一辆大货车在慢车道缓慢行驶,私家车应该是想快速的超越右侧大货车后,变道继续超越自己前方的货车。

这时,突然从旁边道里一辆警车模样的公务车超了过来,应该是想快速超越私家车。



高速行驶,一般不能随意变道,最多也是让速不让道。

可这位私家车主并未减速让路,而是正常继续行驶,这在高速路上的很常见,后车最多就是再寻找机会超越就是。

可他没想到,这次的没让行,竟然让自己“影响公务”了。



很快,这辆警车就从左侧“压”过来,然后按喇叭,要求私家车停车,然后从警车上下来2名便衣。

过来直接亮证件,第一句就是“行驶证驾驶证”,说私家车主有危险变道的行为,没有让路,影响了公务。

私家车主肯定很懵啊,连忙说自己真没看到,必须好好配合。



私家车主也拿出了行驶证驾驶证给对方检查。

但是,这种高速上随意别停私家车的行为,真的可取吗?

要知道,在高速上做出“别停”动作时的车辆是最“脆弱”的时候,这个时候前车和后车呈45°角,如果后车一不留神没有减速的撞击到前方车辆,那么很可能就会出现前车翻滚的情况。

所以,这种行为是很危险的。



这是从驾驶安全来讲的。因为这个视频的广泛传播,很多网友还对便衣警察的行为有了其他质疑,质疑有这几点。

第一、这两位警察因对方“未让路”而截停私家车,有公报私仇的感觉。

第二、两位警察是便衣,没有穿制服。这种“执法”是不是符合规定?

第三、警车为路过车,既然是有紧急公务,为何又慢悠悠的截停私家车,难道公务又不忙了吗?按理说,完全可以在事后通过传唤的方式,进行了解沟通。



还有网友表示:这种高速拦车属于危险驾驶,必须开除!

不过也有网友认为:也可能是视频车故意堵车。

不过,高速上类似的“压车”行为也挺正常的,从视频里看,小车也是想尽快超越两辆货车的。



有人则表示,不能再像以前一样“简单处理”一下就可以,不然这种情况还会经常看到。



有网友认为这种高速截停,属于危险驾驶。



网友说:希望执法者给民众留下好印象,不要用手中有权就无法无天。



而也有网友表示,如果执行公务真的那么忙,可以走应急通道啊,还有功夫拦人家?



对于网络上的质疑,由于还不知道这辆警车属于荆州方面,还是广东汕头方面,很快,两地交警部门就开始进行调查响应。

首先,汕头交警大队率先回应,在高速上拦停正在行驶的车辆是不可取的,即便是执法人员也不可以。这种行为属于不正当的执法行为。

也就是说,从法理上,这种高速拦停行为已经违规了。

那么从法律上是如何解释呢?5月13日,河南著名律师付建就对这个视频中的执法行为表示了,明显不是“紧急执行任务”,有“滥用职权”的可能。那么,这两个拦车的警察应该就是“违法”了。



但是,由于一直判定不了车辆的归属问题,荆州的市长热点也被网友给打爆了。

目前荆州12345回应大河报记者,已经成立调查专班了,等待通报即可。



而根据潇湘晨报的报道,车辆归属已找到!是荆州市松滋市的公安在职民警。



关键词:在职。那就是不“临时工”!

那么,可以预估,这两位民警为了自己的“冲动”,算是摊上事儿了。等待他们的会是该有的惩罚。

其实,作为普通民众面对警方的调查时必要的配合是必须的,毕竟“蜀黍”在大众的心里还是伟岸和值得信赖的,如果做了错事,见到“蜀黍”第一时间也会是害怕和愧疚,因为有他们在,我们就觉得安全和温暖。

所以,这也是这个视频会引发巨大讨论的主要原因,就是公权力是绝不可以滥用的,不然就会引发不必要的误会和猜忌,也容易引发大众对“蜀黍”的不信任。

对此,你怎么看呢?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp