据央视新闻，当地时间1月15日，美国当选总统特朗普正在考虑在上任后发布一项行政命令，暂停执行TikTok销售或禁止法60至90天。
据两名知情人士称，特朗普或签署行政命令，该命令将解除拜登政府19日在全国范围内禁止该应用程序的禁令。
特朗普表示，在这个平台上他受到广泛拥趸，拥有超过1400万粉丝。他希望能够兑现此前的竞选承诺。
据中国青年报客户端，特朗普曾在2024年12月16日会见了TikTok首席执行官周受资，并在当天举行的记者会上说：“我们会研究一下TikTok，你知道，我对TikTok有好感。”
去年3月14日中国外交部记者会上，有记者就美国众议院通过TikTok法案提问。该法案要求，字节跳动须在2025年1月19日前出售或剥离TikTok在美国的资产，否则TikTok将在全美被封禁。时任发言人汪文斌表示，美国众议院通过的这个法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面，如果所谓国家安全的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言。
在“不卖就禁”的法案签署之后，美国TikTok用户对这一决定表达了强烈的不满。根据美国《纽约时报》的报道，对TikTok在美国的大约1.7亿用户来说，它不仅仅是一个集新闻、娱乐和创收于一体的社交媒体平台，更是一个深深融入美国日常生活、影响广泛的数字文化现象。这项潜在的禁令揭示了“华盛顿政治与广大美国公众意愿之间的鸿沟”。
许多用户认为，强推禁令违背了美国宣称的自由民主原则。批评者指出，在没有确凿证据表明TikTok从事任何不当行为的情况下，应该保障其运营权利，以维护言论自由和个人表达的权利。一条获得7.89万次点赞的TikTok视频中，博主布莱斯·霍尔表达了这样的观点：“针对TikTok的禁令太疯狂了。我不知道没有TikTok的生活会是什么样子——它是我的新闻来源、我的娱乐来源，也是我的收入来源。”
部分评论还指出了美国政策中存在的双重标准：政府对TikTok亮起了红灯，却对枪支问题持宽松态度，尽管后者显然更具破坏性。
对许多内容创作者来说，TikTok已成为职业生活中的“必需品”。
“（听到禁令后）我气得浑身发抖，感到无比焦虑。TikTok早已改变了我的生活。”38岁的图书编辑凯蒂·伍尔夫居住在南卡罗来纳州的查尔斯顿，她在一段视频中表达了对这一禁令的强烈反应。她透露，自己大约80%的客户都是通过TikTok获得的，失去这个平台将使她的未来变得不确定。
美国科技巨头如Meta和谷歌投入了大量资源开发自己的短视频平台，但它们一直无法复制TikTok的成功。喜剧演员兼播客主持人皮尔曼在TikTok上拥有270万粉丝，他告诉《纽约时报》，为防万一，他已经开始在Bluesky、Instagram等其他平台上积累粉丝。“但我仍然担心，离开了TikTok强大的算法支持，维持现有粉丝群体将会变得多么困难。”皮尔曼感慨道，“因为有了TikTok，我得以抚养孩子，能在家照顾他，还能在全美进行脱口秀巡演。如果TikTok消失，我不知道我的创作热情会来自哪里。”
《纽约时报》强调，对数千万美国用户和企业而言，“不卖就禁”的法案一旦实施，可能会带来灾难性的后果。根据TikTok此前提交给法院的文件，如果美国政府不解禁，短短一个月内，TikTok上的小企业将损失超过10亿美元的收入，近200万创作者也将面临近3亿美元的收入损失。
中国青年报（ID：zqbcyol 整理：张力友）综合自央视新闻客户端（总台记者 张颖哲）、中国青年报客户端（李悦 梁琛）
