共1972字｜预计阅读时长4分钟
随着“首尔之冬”事件的发酵，韩国总统尹锡悦从被弹劾到宣布全国戒严令，再从誓死反抗到遭到逮捕，这出年末的大戏难免让许多人看得费劲。
但事实上，韩国只是特朗普胜选后的全球政治洗牌的一个缩影。
换句话说，在过去四年里跟着拜登一起干的国际团队，现在都在大换血：
与拜登私交密切的日本首相岸田文雄提前退休，把指挥棒交给了“临时工”石破茂；
在特朗普胜选翌日，同样是与拜登交好的德国首相朔尔茨因党派内部冲突，解散了执政联盟，突然将大选提前至2月；
法国总理马克龙因2025预算案遭到弹劾，让这位法国政坛的温和老司机在大选风波后，再次面临被极右翼党派领导人勒庞送上“断头台”
加拿大总理特鲁多于上周突然宣布辞职
按照时间推算的话，下一个要换领导班子的，应该就是澳大利亚了。
作为美国在南太平洋的重要政治和军事伙伴，澳洲在特朗普第一任期内连续加入了包括“澳英美联盟（AUKUS）”和“四方安全对话（QUAD）”等精品小群，并且频繁被群主@点名表扬。
但是随着2020美国大选中的意外翻车，特朗普遭到FBI抄家，还被最高法院裁定为经济犯罪分子，很显然，特家帮全系遭到重创，随后更是闹出了美国建国以来首次出现红脖子大军攻陷国会山的奇葩事件。
也就是在这一期间，澳洲政坛经历了洗牌——前总理莫里森所带领的自由党遭受了有史以来最惨痛的失败。
那么，随着澳洲大选的日期逐步逼近，再考虑到美国的各大盟友纷纷更换领导班子，澳大利亚是否也将面临同样的命运呢？
如果自由党的达顿上台，澳洲又是否将重蹈莫里森任期内的亲美反中路线呢？
首先，我们要先了解为什么拜登的后继者卡玛拉在本次美国大选中惨败。
从2024年开局到大选，拜登和卡玛拉的民主党一直在民调中领先特朗普的共和党。虽然拜大爷早已口齿不清，但其执政四年间的政绩对美国百姓来说，却是可圈可点：
经济方面：与美联储高度配合，成功应对恶性通胀，失业率保持在近年来的最低水平，并保持高速经济增长；
外交方面：与老熟人盟友们重新拉群，恢复美国在G7等国际组织中的领导地位，通过北约扩张继续维持霸权；
能源政策：投入数千亿美元继续支持清洁能源项目，增加就业的同时促进新能源和新产业的发展；
此外，拜大爷还减免了500万美国学生的1,800亿美元学生贷款……
但是，这些政绩却没能帮助民主党赢得大选，原因其实也非常简单，那就是民主党犯下的一个大错，让选民无法原谅——大量收纳难民。
这就是为什么在总统辩论期间特朗普脱口说出“难民在吃美国人的猫猫狗狗”，这一看似疯癫的言论，实际上点燃了美国人心里对民主党和难民的极度不满。
反观澳大利亚，大量吸纳难民同样是一个巨大的问题。
澳洲内政部数据显示，阿尔巴尼斯政府在过去两年内的人道主义避难名额为20,000人，是1982年以来的最高水平。
在2023年初，又有19,000多名难民获得了永居身份，不仅可以长期定居，还可以享受各类社会福利。
不仅如此，正在乌泱泱笼罩澳洲各地街头的印度、斯里兰卡移民（大多为临时人口）也在无时无刻挑战许多澳洲百姓的底线——公众资源的挤兑、文化价值观的入侵、本地岗位的流失……
单从这点来看，澳洲工党想要连任，绝不容易。
另外，在过去几年间，阿尔巴尼斯的工党政府再次与最大贸易伙伴中国言归于好，这一利好澳洲华人的里程碑，却注定将成为特朗普的眼中钉。
中美贸易战2.0已经打响，美国又怎么会允许自己的南半球的小弟吃里扒外呢？
所以，目前的局势对于工党来说，显然非常不利。那么，至于能否连任，将完全取决于对手的牌。
反观自由党党魁达顿，是否只要效仿特朗普，抓住对手的弱点一顿痛击，就能拿下澳洲联邦大选呢？
其实，也没有这么简单，因为澳洲和美国政治有一个巨大的不同——澳洲百姓痛恨政治斗争。
对此，《澳大利亚财经评论报》（AFR）专栏表示，美国的社会问题种类繁多且复杂，呈现高度碎片化，所以这些现象就激发了传统基督教信徒集体投票（给特朗普），而澳洲社会目前并不存在这种现象，加之澳洲联邦大选为强制性投票，所以更是避免了少数群体的票数得到放大（美国大选并非全民强制性投票）。
这也就是说，抓住工党在难民等问题上的失误进行炮轰，并不能显著提高自由党的胜率。相反，搞对立和政治、阶级斗争，反而可能重蹈莫里森的覆辙。
所以，真正能够赢得选票的，其实在于与民生相关度最高的几个问题，而首当其冲就是生活成本，也就是通货膨胀、利率以及如何整顿在高通胀环境下趁火打劫的企业。
对于解决生活成本问题，达顿的提案并不完美——斥巨资建造核电站，以此缓解居民的电费账单。这个提案不仅面临巨大且繁琐的法律阻力，还会产生漫长的工期和巨额账单。
而利率问题，也属于澳联储这个独立机构的管辖范畴，并不是可以轻易操控的政治筹码。澳联储甚至多次强调，如果经济情况允许，希望在5月大选后再进行降息，以此避嫌。
整顿无良企业，比如在后疫情时代就一直利润大增，但却克扣员工工资并引发大规模罢工的澳洲某大型连锁超市，也并不是只有哪个特定党派才能完成的高难度动作。
最后剩下的，其实就是难民和南亚人口大量涌入澳洲这个问题。
而如果我们参考美国大选前的民调，就会发现绝大多数受访者都表示移民并不是影响自己投票的最主要问题。
而真正影响美国选民投票的最大因素，其实是民调的时间，因为在大选结束后，大部分选民实际上是口嫌体正直，在唾弃特朗普关于难民的极端言论的同时，也将选票放进了他的计票箱。
距离特朗普再次登基只有不到一周，未来等待我们的，将会是何等疯狂的四年呢？
*本文图片均源自网络，如有侵权，请联系后台删除
15
01-2025
14
01-2025
13
01-2025
