家住云南省某自治州的八户居民，早年间分别购入的老房子始建于六七十年代，而近年来基于当地机场道路绿化美化方案，这些老房子被当地政府认定为“危房”后进行了拆除。虽然后续在居民们的极力维权下、在当地律师的帮助下顺利到了商谈赔偿的地步，但即便经过了一次诉讼，居民们依然对政府给出的赔偿方案无法接受。
并因此结果无法推进而与当地律师产生了维权层面的矛盾，为彻底的维护自身合法权益，经深入了解后，最终决定将案件委托北京翰汇律师事务所赵玉玺律师代理案件二审，突破原审确定的赔偿金额。赵玉玺律师介入案件后，快速核查了此前八户委托人在本地律师帮助下的维权历程，了解了案件的具体经过及多户委托人的诉求。从案件材料中得知，案涉房屋被认定为“违建”后进行了违法强制拆除，在委托人的努力下，已成功确定了当地政府单位的行为违法。而在行政赔偿之诉中，对方仅愿赔偿购房时花费的价款或按照早年当地拆迁房的拆迁补偿标准来进行赔偿，这两种赔偿方案无疑都低于被强拆房屋的实际价值。除此之外，行政赔偿之诉一审过程中，错误的将案涉房屋认定为危房，进一步对委托大应得的赔偿份额造成了影响。随后，赵玉玺律师基于案件事实，对二审上诉材料进行了总结，在着重强调诉请后向当地中级人民法院提交了案件上诉申请。
地方中级人民法院收到赵玉玺律师寄送的上诉申请后，认真核对了一审院方做出的判决内容，结合案件事实后主动联系到了赵玉玺律师。表达了对赵玉玺律师观点认可的同时，本着化解矛盾的初衷，沟通协调赔偿的可能性，在询问委托人的意见后，此后的几个月中，赵玉玺律师作为委托人的代表多次与当地政府展开沟通，否定了原有赔偿方案的同时，将赔偿金额确定至原先赔偿金额的七至八倍甚至十倍。对于赵玉玺律师在本案中付出的努力，作为委托人的八户居民亦对赵律师争取的赔偿金额表示了认可，在正式签订赔偿协议后，顺利取得了强拆后的赔偿款，并撤销了上诉。
