出门旅游游玩就是图一个开心，没想到重庆游客去到吉林游玩中摔伤了，好心大爷帮忙送去医院垫付了一部分医药费还要被女游客反遭索赔5万元，大爷哪里乐意，于是这件事在网上闹得不可开交。
现在终于迎来了重庆渝北区的警情通报：是大爷撞的，游客彭某没有说谎。
对此有些网友认为这件事现在只是重庆渝北的一面证词，吉林最终的调查结果还没有出来，子弹还可以再飞一下。
首先，从官方的通报可以得出，彭某的伤情还是非常严重，都已经需要动手术了，如果只是普通的在冰天雪地里摔倒，最多是崴脚，静养几天无需动手术，意思就是彭某的伤不是简单的自己摔伤。
那如果彭某是被大爷撞倒的，彭某在向大爷索赔5万元医药费的时候，为何还要把大爷的女儿微信拉黑，这不是自相矛盾。
之前渝北文旅局曾就吉林市大爷救助重庆游客反遭诬陷一事做了调查，表示网上的说法和事实是有出入的。
文旅局特意强调这不是他们一方得出的结论，而是跟官方双方，再加上现场目击证人和结合当时的监控视频综合得出来的结论。
那如果是这样，彭某更应该有理有据的跟大爷索赔医药费，彭某拉黑他们之间唯一协商的机会，难道彭某只是想要一个说法，索赔医药费不是目的。
其次，彭某可能真的是自己摔伤的。
之前吉林公安通过查事发监控录像，虽然监控镜头离事发现场40米，人站在哪里影子还是可以看得辨认，彭某距离大爷的狗拉爬犁1.5米，双方距离那么远，总不能隔空推倒彭某吧，所以彭某的摔伤与大爷李某无关。
如果是这样，那就有理由说清楚彭某为什么要拉黑李某女儿的微信了。彭某一开始就说谎，不想花这个医药费，看见李某那么热心，又是送医院又是垫医药费的，何不框一下李某，有这个想法也是有可能的。
彭某丈夫雷某不认同这个说法啊。
40米的距离你怎能保证那个人是彭某，那个人就是李某和他的狗拉爬犁，这么模糊的画面，完全看不清双方的脸，这个结论太牵强了。
对此，雷某表示，是我们的错我们会还李某垫付的医药费，还要感谢李某送彭某上医院，关键这个不是彭某的错，他们没有必要为一个模糊的视频，莫须有的“事实”扛下所有。
还有，不是李某撞倒彭某的，为何他要送李某去医院，还要垫付医药费，况且12月份吉林是旅游旺季，放着好好的生意不做，不多赚钱，还要去做赔钱不讨好的事。
还有彭某是跟团出去旅游，就算李某不送彭某去医院，导游或者其他驴友看到彭某受伤了也会送彭某上医院，那就是当时李某也认为是自己的狗爬犁撞倒了彭某。
如果是这样，彭某向李某索赔医药费非常合理。
最后，还是围绕彭某拉黑李某女儿微信一事。
大家想一下，一般抱团出去旅游，除了对当地的旅游景点不熟悉之外，还有就是省事省钱。彭某抱团无非也就是这两种，那她出去游玩已经开销了不少，接近4万块钱的医药费不要了，应该不会跟钱过不去吧。
所以一边索要5万块钱的医药费，一边拉黑对方的微信，除非自己的谎言快要被戳穿了，想给自己一个台阶下。
现在重庆渝北警方经过多方验证得出的结论是，是李某的狗爬犁右边的钢管碰到了彭某，导致彭某摔倒受伤。
重庆渝北警方还呼吁大家，冷静客观看待，莫要人身攻击，给他人带来莫须有的罪名。
这下好玩了，警情通报都那么详细地说明了整个过程，大家还是觉得这件事距离真相还需要进一步，双方都同时出来解释是最好的。
彭某做法也实在让人怀疑，索赔对方拿医药费，钱没到账就自己拉黑对方的微信，还有在当地报警从比回到重庆报警好吧，是认为吉林警方会偏袒李某吗？
对此大家怎么看？欢迎留言区讨论！
