据报道，希腊国防部副部长扬尼斯•凯法洛扬尼斯表示，俄乌冲突爆发之后，欧洲自愿减少从俄罗斯进口能源，转而从美国进口大量能源。
但是拜登出台了限制政策，这个限制，不是为了限制向欧洲出口天然气，而是要通过限制政策拉高美国天然气的价格，迫使欧洲花高价购买美国的天然气。
凯法洛扬尼斯预计特朗普上台之后，会改变美国能源政策，大幅增加化石能源的开采，但特朗普并不会像俄罗斯那样，只希望通过出口大量能源赚钱，而是将能源出口当成对欧洲施压的工具。
凯法洛扬尼斯指出，这将给欧洲带来更大的风险，因为欧洲已经放弃从俄罗斯进口天然气，这将使欧盟的能源安全受到威胁，形成对单一供应方的新依赖。
欧洲能源设施
依赖谁都有问题
回顾过去几十年，欧洲在能源供应上长期依赖俄罗斯的天然气管道，这不仅是经济合作，更是地缘政治的一环。
俄罗斯廉价且稳定的天然气供应让欧洲工业得以维持竞争力，德国等主要经济体尤为受益。
然而，乌克兰战争改变了一切，欧盟不得不在政治压力下逐步切断这一能源纽带。
与此同时，美国迅速填补了这一空白。凭借页岩油气革命，美国成为全球最大的液化天然气出口国之一。然而，液化天然气运输成本高、价格波动大，加之美国政府在出口政策上存在高度的不确定性，欧洲对美国能源的依赖实际上是从一种风险走向了另一种风险。
实际上美国挑起俄乌冲突，主要目的就是向欧洲倾销美国的能源，特朗普上台之后，只会变本加厉，给欧洲造成更大的冲击。
绿色发电设施
出路在哪里？
按照凯法洛扬尼斯说法，欧盟的出路是绿色经济。
目前欧盟设定了目标，要在2040年之前，让近一半的经济活动依赖绿色电力。
这说明，欧洲逐渐意识到唯有通过发展绿色能源，才能真正摆脱对外部能源供应的依赖。而在绿色能源领域，中国无疑是全球领先者。从光伏到风能，从电动车电池到储能技术，中国已在多个关键领域建立了完整的产业链，并具备规模化生产优势。
因此，对于欧盟来说，中国就是最好的出路。
绿色能源不同于传统能源，属于授人以渔，欧洲获得技术之后，就可以自己产出绿色电力。
不像传统能源，用完了就得购买。
中国国旗和欧盟旗帜
中国是最稳妥的选择
与中国合作的好处是显而易见的。
首先，中国能够为欧洲提供性价比更高的绿色能源技术和设备，帮助欧洲加速能源转型。
其次，中国在绿色金融领域的投入和经验也能为欧洲的能源基础设施建设提供重要支持。
长期来看，与中国的合作将使欧洲在能源领域获得更多自主性，不再受制于单一供应方。这不仅能增强欧洲的经济竞争力，还能提升其在全球能源治理中的话语权。
中国与欧洲在能源合作上有着天然的互补性。中国拥有先进的绿色能源技术和庞大的产能，而欧洲则有巨大的市场需求和技术创新能力。更重要的是，相比于美国和俄罗斯，中国的能源供应更具稳定性，合作更具长期性。
尤其是到了特朗普时期，中欧之间在应对气候变化上的共同利益也为双方合作提供了坚实基础。
面对美俄之间的能源博弈，欧洲亟需一条更加独立和多元的道路。而与中国在绿色能源领域的深度合作，正是这样一条最稳妥的道路。通过借助中国的技术和资源，欧洲不仅能降低能源成本、提升能源安全，还能在全球能源转型中占据主动地位。
