据报道，俄罗斯安全会议常务委员、总统助理尼古拉•帕特鲁舍夫表示，关于乌克兰冲突的谈判，应当在美俄之间进行，不邀请其他西方国家参与。
帕特鲁舍夫指出，如果说到事态进一步发展的具体前景，考虑到特朗普的因素，俄方尊重他的声明。
帕特鲁舍夫强调，与伦敦和布鲁塞尔没什么好谈的。
从帕特鲁舍夫的表态来看，英国和欧盟都不被俄罗斯视为谈判对象，其拒绝与欧洲方面进行谈判，理由似乎是与这些国家没什么好谈的。
但实际上，这恐怕只是一个借口。
真正的原因，并不是没有什么好谈的，而是因为以特朗普对待欧洲的态度，一起瓜分欧洲，比拉着欧洲让谈判复杂化要强得多。
俄罗斯安全会议常务委员、总统助理尼古拉•帕特鲁舍夫
欧洲事多还不够自主
帕特鲁舍夫曾长期担任联邦安全局局长的强硬派人物，与普京的关系非同一般，被外界视作普京最亲密的战略顾问之一。他不仅在国家安全事务上有着极大的发言权，更是塑造俄罗斯对外战略的重要推手。
现在帕特鲁舍夫说了不带欧洲谈判，应该就是普京的意思，这话是说给特朗普听的，就是向美国新政府提出新的谈判方案。
将欧洲排除在外的理由很多。
欧洲事儿比较多，毕竟不是一个整体，各国之间的立场也不同，拉着欧洲一起谈，只会让谈判更复杂，甚至更混乱。
而且欧洲势必要为自己争取利益，为乌克兰争取利益，这意味着俄罗斯，甚至美国都需要让步，并不符合美俄的利益。
俄罗斯总统普京
没必要考虑欧洲
俄罗斯显然是不会考虑欧洲的利益的，一场俄乌冲突，彻底让俄罗斯丧失了对欧洲的信心，不可能再寄希望于欧洲。
既然关系回不去了，就没有理由像10年前那样，与欧洲去达成明斯克协议。
而美国这边，实际上是与俄罗斯有共识的，因为特朗普也不在乎欧洲的利益，只是把欧洲当成韭菜。
而且特朗普为了逼迫欧洲增加军费，还会用俄罗斯来吓唬欧洲。
如果绕过欧洲，直接与俄罗斯达成协议，欧洲国家必然会人心惶惶，到了那个时候，特朗普再向欧洲要钱，就会好要得多。
总而言之，如果是在拜登时期，普京方面也不会考虑与拜登政府进行绕过欧洲的谈判，但是到了特朗普掌权的时候，这个策略在特朗普这里，就可能是行得通的。
美国当选总统特朗普
美俄瓜分欧洲
如果带着欧洲，欧洲既要让俄罗斯妥协，又要让美国提供保护，而如果没有欧洲的加入，一切就很简单了，美俄直接瓜分利益就行了。
二战后的雅尔塔会议，便是最典型的例子——美苏通过划分势力范围，主导了战后欧洲的格局。
包括冷战时期，美苏极端对立，但也进行过“共治”。
甚至可以说，越是对立，越有可能出现瓜分第三方利益的情况。
道理很简单，两个大国之间，都不愿意妥协，不愿意让步，不愿损害自己的利益，那就只能去对付第三方，从第三方身上攫取利益。
现在的情况也一样，特朗普所谓的让步，实际上就是向俄罗斯出卖乌克兰和欧洲的利益。
而且要说极端对立的美俄能有什么共识，恐怕也只有在收割、打压欧洲方面有高度共识了。
