文丨陈景圣
柯文哲被羁押禁见的消息，在台湾政坛掀起轩然大波。国民党民代徐巧芯近日爆料，一位熟识赖清德的人士透露，“柯文哲坐牢，赖清德开心死了！这样2028就没有竞争的对手。”这番爆炸性言论迅速点燃舆论，揭开了台湾政坛权力斗争的激烈内幕。
柯文哲的羁押案，表面上是法律问题，但背后却是赤裸裸的政治操作。柯文哲因涉京华城案被控重罪，最终被羁押禁见。这不仅是民众党前主席的一次个人危机，更是对“第三势力”的沉重打击。从被要求戴电子脚镣到辞去党主席职务，柯文哲的政治生涯被刻意塑造成一场“失败者的悲剧”。而赖清德的“开心论”，无疑将这场权力斗争的本质暴露无遗。
徐巧芯的爆料让人不禁质疑，赖清德是否真的希望通过清算柯文哲，为自己的连任之路扫清障碍？她指出，赖清德在2028年连任的最大威胁，正是柯文哲及其吸引的年轻选票。柯文哲的存在，直接威胁到民进党的选票结构，让赖清德无法像蔡英文那样轻松整合青年支持者。若柯文哲因羁押失去政治影响力，赖清德的连任或许会顺利许多。
然而，这种操作引发了社会对司法公正的严重怀疑。徐巧芯批评赖清德对“88会馆”地下汇兑案的处理态度，指出关键嫌犯林秉文被轻轻放过，而柯文哲却被高规格对待。这种双重标准让人难以信服，司法体系是否已成为政治工具？“法律追责”是否仅仅是一场权力斗争的包装？这些问题悬而未决，但已在台湾社会引发了广泛讨论。
更为复杂的是，柯文哲案并未削弱民众党的凝聚力，反而激发了支持者的反弹情绪。1月11日，民众党在自由广场集结超过15万人声援柯文哲，这显示出即便在高压下，柯文哲及其民众党依然拥有强大的基层动员能力。赖清德政府的强硬手段，不仅未能彻底压制“第三势力”，反而强化了民众党的反对立场，让柯文哲成为“政治清算”的象征。
赖清德的“高压策略”带来了短期效果，却可能在长期引发更多隐患。柯文哲的坐牢强化了支持者的受害者情绪，这种情绪一旦形成，可能转化为对民进党更强烈的反对浪潮。更重要的是，这场风波让台湾的司法体系遭受了严重质疑。在政治力量的强力干预下，司法是否还能保持独立性？执政党是否有能力平衡权力斗争与民主规则的关系？这些都是赖清德必须面对的难题。
赖清德的“开心论”背后，凸显了台湾政坛蓝绿对立的固化与“第三势力”的生存困境。柯文哲的政治崛起曾为台湾政治注入新鲜活力，但他的羁押再一次证明，在蓝绿夹击下，“第三势力”要真正立足并非易事。民进党将柯文哲视为最大威胁，国民党则试图借机拉拢中间选民，这种局面下，民众党若无战略突破，仍将面临被边缘化的风险。
然而，赖清德的“清算策略”也可能是双刃剑。作为执政党领导人，赖清德如果过度依赖对手的失败来巩固自己的地位，可能会在未来面临更大的民意反弹。台湾社会对司法独立和公平正义的期待，不会因为政治权力的强势而消失。一旦赖清德的操作被公众解读为政治清算，他的执政信誉将受到严重冲击。
柯文哲案的影响远未结束。这场政治清算与司法公正的交锋，将继续牵动台湾政坛的神经。赖清德虽然看似为2028扫清了障碍，但未来的连任之路却未必一帆风顺。而柯文哲和民众党的支持者，或许会将此次事件化为更强大的政治动力，为台湾的“第三势力”创造新的空间。
