退休老教师逛超市，顺手往口袋塞俩鸡蛋，却不想被超市员工逮个正着。谁知老人不仅不认账，还上演了一出“死给你看”。
事发后，老人的儿子十分气愤，直言父亲不会为了俩鸡蛋做这种事，当即将超市告上法庭，并且索赔38万赔偿款！
本以为超市自知理亏，肯定会老老实实赔钱，却不料，超市却打算硬钢到底。就在双方闹得不可开交时，法院的处理结果却出乎所有当事人预料，究竟老人为何会猝死，跟鸡蛋有没有直接关系？
顺鸡蛋被逮个正着
2020年6月13日，江苏南通一家超市里，不少附近的居民正在挑选货品。超市的理货员罗红霞，当时正在整理货架，结果侧目一瞟，恰好看到一个老大爷顺手往上衣口袋，放了两枚鸡蛋！
因为这个动作具有迷惑性，罗红霞格外的注意，可看着对方年纪这么大，而且还有点面熟，好像是旁边小区的张大爷。
罗红霞一开始只以为，张大爷只是下意识的动作，打算看看再说，毕竟超市是做生意的，如果闹出什么误会就不好了！
可接下来的事情，让罗红霞立马采取行动。张大爷挑选了一点东西，拿着东西就到收银台称重结账，还大摇大摆的朝着出口走去。
看着大爷这个举动，罗红霞知道，自己必须制止张大爷，考虑到张大爷年事已高，也害怕老爷子突然被吓了一跳，再出点事儿。
于是罗红霞快步朝着张大爷走去，可张大爷似乎看到快步走来的罗红霞，竟然也不由自主的加快脚步。很明显，张大爷是心虚了！
好在罗红霞年轻，步子也比张大爷要快得多，三两步就追上大爷，还拉着大爷的胳膊询问：张大爷，你是不是忘记什么东西没结账？
听到罗红霞这么说，一般人肯定会下意识的想一想，可张大爷却很着急，当即就斥责罗红霞：结什么账，我不是刚刚结过账了吗？
大爷的反常举动，当即引来了店长和周围的顾客，大家纷纷围拢过来，想要看看到底发生了什么事儿。看着周围人异样的眼光，张大爷往门口去的脚步更加的急切！
看着着急离开超市的张大爷，店长也马上出来，其实店长早就在监控中，看到了张大爷的反常举动，本以为大爷只是顺手一放，也已经到收银台结了账，所以并没有第一时间出面！
看到员工的举动后，店长就知道，这个大爷就是顺手偷走了超市的鸡蛋。为了尽快解决这件事，店长只能委婉的指出来，大爷的口袋里，就有两个没结账的鸡蛋！
眼看着超市人员，已经清楚的看到张大爷偷鸡蛋的全过程，可张大爷却始终不肯认账，直言是超市冤枉自己！
结果意外发生在一瞬间，就在张大爷跟超市员工对峙的时候，大爷突然脸色一百，脚步后撤栽倒在地，罗红霞虽然及时搀扶，却没能稳住张大爷的身体。
事发之后，看着躺在地上的张大爷，店长第一时间报了警。并且叫来救护车，将张大爷送去了医院！可张大爷是突发心梗，控制病情的最好时间，是病发的五分钟之内，即便是第一时间叫了救护车，张大爷还是没能躲过一劫。
狡辩的儿子
退休老教师逛超市，顺手往口袋塞俩鸡蛋，却不想被超市员工逮个正着。谁知老人不仅不认账，还上演了一出“死给你看”。儿子得知后气愤不已，直言父亲是名德高望重的老教师，坚持要让超市给个说法！难道就因为老师身份，就能为所欲为吗？
事发后，张大爷的儿子张明，带着自己的老母亲驱车来到超市讨要说法，在张明看来，自己的父亲是一名退休教师，不能说桃李满天下，也是个德高望重的名师，品德肯定没有问题！
因此，张明认为，自己的父亲可能是手上东西太多拿不下，所以才顺手把要买的鸡蛋，放进了自己的口袋，因为年纪大，事后有把这件事给忘记了，才闹出了误会！
按照张明的说法，老父亲是一名退休教师，每个月退休工资就有五千多，根本就不差钱，再说了两颗鸡蛋才值多少钱，完全没有必要去偷。
超市的做法，无疑是对老父亲尊严的践踏，毕竟，张大爷一直备受尊敬，突然被一群人围在中间，还被好几个工作人员讨伐，肯定会面子上过不去，才会气急攻心诱发心梗！
对于张明的说法，超市觉得有必要解释清楚事情的原委，得知张大爷突发心脏病去世，超市负责人表示同情，可超市是卖货的地方，既然看到有人往口袋里塞东西，就肯定得管，绝对不能置之不理！
为了打消张明的疑虑，超市工作人员还特意调取了当时的监控，从监控中看到了张大爷到超市的全过程，更是将张大爷顺走两个鸡蛋，然后打算火速逃离超市的过程拍的一清二楚！
而且也向张明解释了，超市员工的操作流程，显示提示张大爷，又好言劝说张大爷支付鸡蛋的钱，整个流程并没有过错，反而是张大爷一直不愿意配合，总想着冲破员工的阻拦逃离现场！
虽然在围观人看来，超市的做法并没有错，不能因为没人看顾货品，就大剌剌的跑超市来偷东西，中国可不流行“零元购”。
可身为当事人的张明，自然要站在家人的一方，为自己的父亲讨回公道，哪怕这个公道占理的部分并不多。
张明认为，父亲好面子，而且年纪大，肯定是因为超市员工言语过激，才刺激的张大爷突发心梗，而且在心梗病发后，也没有第一时间进行抢救，错过了治疗的最佳时间，才导致张大爷不幸去世！
因此，张明认为，超市应该为张大爷的死负责人 ，并且赔偿家属医疗费和各项其他费用共计38万元。在张明看来，只要自己状告超市，为了息事宁人，超市肯定会支付这笔费用。
可张明低估了超市解决此事的决心，得知张明的来意后，超市决定用法律武器，跟张明硬干到底，究竟超市做了什么？天价赔偿，最后又是什么结果呢？
索赔38万赔偿款
退休老教师逛超市，顺手往口袋塞俩鸡蛋，却不想被超市员工逮个正着。谁知老人不仅不认账，还上演了一出“死给你看”。儿子得知后气愤不已，直接将超市告上法庭：不赔38万，这事儿没完！可双方都没想到，法院居然没偏向任何一方，究竟法院子怎么判的？
接到法院传票的超市一方，并没有如张明预料的一样，接受张明给出的赔偿条款，老老实实的认下这笔莫须有的天价赔偿。
超市一方立马上传了超市监控视频，对于张明指控超市没有第一时间救援，超市负责人也很委屈，毕竟，超市的员工负责的是理货，没有专业的医疗知识。
案发后，也只能拨打急救电话求助，而且超市的做法，完全符合所有规范流程，并没有故意拖延给张大爷叫救护车！而且是张大爷偷盗在前，员工上前理论追回损失，并没有过错！
对于超市的给出的证据，张明依旧嘴硬的表示，超市这么说就是推卸责任，为了不负责，居然抹黑自己的老父亲。就算是超市把证据都摆在面前，张明依旧认为，张大爷顺走超市鸡蛋的初衷，是对超市以次充好的惩罚，张大爷其实是在维权！
张明表示，张大爷曾经在超市购买鸡蛋的时候，遇到过鸡蛋坏掉的情况，所以，张大爷偷偷拿走两颗鸡蛋，可能就是在弥补自己的损失！
虽然张明在为父亲辩解，可超市的员工罗红霞却觉得张明在胡搅蛮缠。超市有退换货流程，如果真的购买了坏鸡蛋，完全可以拿着鸡蛋，到超市办理退换手续，怎么可以在发生事情后，私下里偷偷拿了超市鸡蛋，塞进自己口袋里拿走呢？
就算是超市的鸡蛋不新鲜，让张大爷不满意，完全可以找超市，但超市调取所有客诉后，并没有接到任何有关的投诉，也就是说，张明的猜测，完全就是自我猜想，没有任何的依据。
法院讲究的是证据，既然张明的猜想拿不出证据，法院只能依靠现有的证据来判案，很显然，法院并不打算偏向张大爷家属和超市任何一方，但证据指向性很明确，从发现张大爷偷偷往口袋里塞鸡蛋，再到被超市员工问询，从监控和目击者的证实，确定张大爷存在偷盗鸡蛋的情况！
虽然证据摆在面前，张明站在法庭上，还是要为张大爷争取一把，于是，张明指出，张大爷是在超市出的事，作为经营场所，张大爷之死，超市一方必须承担责任！
可法院却没有惯着张明，对于他提出的问题，法院认为，张大爷在超市心梗猝死，张明向超市索赔38万元的要求，缺乏合理性和合法性，而且超市整个过程的操作，都没有任何的不合理情况，认定超市一方并没有过错，驳回了张明对超市方的索赔！
对此，张明一方十分不满，当庭提起了上诉。然而二审应诉后，也采纳了一审判决，认为一审判决并无过错，决定维持原判！
至此，这起因为两颗鸡蛋引发的血案告一段落，只是谁都没想到，因为两颗鸡蛋，居然让一个要面子的老人丢了性命，可这件事也告诉我们，不以恶小而为之！不能因为你是大爷，或者是幼儿，就仗着自己的身份为所欲为！
