特朗普要求大幅增加军费后,波兰第一个支持,沉默6天后,北约也开始对美服软。那么,特朗普要求北约成员国增加军费,究竟意欲何为?对此,北约秘书长又作出了怎样的表态?

近日,即将上台的特朗普引发国际社会广泛关注,一方面是其打破常规,邀请世界各国元首参加他的就职典礼,引发外界对其用意的猜想。另一方面,则是他对外展现的强硬态度,引发了包括美国盟友在内的各地区国家的普遍担忧。他不仅叫嚣要“收回巴拿马运河”,把加拿大变成美国第51个州,还公然对丹麦发出战争警告,试图强行购买格陵兰岛领土主权,并表示不排除使用武力。



可以说,这一连串行为,不仅对外展示出了其“开疆拓土”,将“美国优先”的极致利己主义贯彻到底的野心,也让美国的欧洲盟友们开始人人自危。事实上,在去年年底,特朗普已在外交政策领域频繁释放信号,他向北约成员国提出了一个极具挑战性的要求:将军费开支大幅提升至GDP的5%。而在1月7日,特朗普再次提及此事。

要知道,自俄乌冲突爆发以来,多数北约成员国已着手增加军费,但即便如此,在32个成员国中,仅有23个达到了GDP2%的标准。因此,特朗普的这一要求无疑是一个巨大的飞跃,对许多国家而言,这几乎是不可承受的经济负担。

或许有人不清楚GDP的5%是个什么概念,你只需要清楚一点,尽管过去十年间,美国的军费开支一直位居世界首位,约占全球军费的40%,但从其GDP占比来看,即便在2024年军费有所提升后,也仅占GDP的3.2%。



对于自身的军费开支,美国深知过度的军事投入会挤压经济发展、教育、科研和医疗等领域的资源,造成长远的负面影响。因此,特朗普提出的5%标准,既是一种激进的策略,也透露出其深层次的战略考量及交易本质。

换言之,特朗普提出这一要求,或许是想要借此削弱欧洲盟友们的综合实力,通过缴纳北约军费开支来“吸血”欧洲。除此之外,特朗普也可能是深谙“破窗理论”,试图通过“漫天要价”来拉高盟友们的阈值,给这些国家一点“坐地还钱”的空间,最终或许会将军费标准提升到3%左右,实现美方希望加钱的真实目的。

值得注意的是,眼看着距离特朗普上台的日子越来越近,而在其对加拿大和丹麦等国展现出强硬态度后,远在东欧的波兰第一个坐不住了,点头同意了特朗普要求北约成员国增加军费的计划。波兰副总理兼国防部长卡梅什表示,波兰支持特朗普关于提升北约成员国军费支出的提议,即将防务支出占GDP的比重从2%提高至5%。



他强调,尽管波兰需要大约十年的时间才能达到GDP5%的军费水平,但波兰愿意在大西洋两岸之间发挥桥梁作用,推动欧洲实现特朗普设定的军费目标。有意思的是,近年来波兰在军费投入方面表现本就十分突出,2024年的军费占GDP的4.12%,预计2025年将提升至4.7%,成为北约成员国中军费占比最高的国家,也是最接近5%这一数字的国家。

在这样的背景下,让波兰把军费提升至5%,似乎也不算什么大事。除此之外,在特朗普“旧事重提”六天之后,北约秘书长向美国“服软”,开始对成员国们施压。1月13日,吕特在欧洲议会相关委员会联合会议后的问答环节中表示,北约成员国要么大幅增加军费开支,要么“准备学习俄语”或者“搬家到新西兰”,以此应对未来可能的局势变化。



事实上,此前吕特已多次呼吁北约成员国增加军费开支,甚至建议部分国家通过削减社会福利来筹集防务资金。站在他这位秘书长的角度,自然是希望军费越多越好。然而,波兰愿意,不代表其他国家也愿意。近日,意大利国防部长罗塞托就明确表示,对于世界上绝大多数国家来说,将军费支出提升至GDP的5%是不可能的。更何况,即便是美国自己,也很难达成这一目标。美方想要将军费开支成本分担在北约盟友身上,恐怕将面临不小的阻碍。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp