库尔斯克地区的战斗成为国际社会关注的焦点。本月5号的反攻有可能成为乌军撤离库尔斯克地区的转折点。
俄罗斯国防部通报称,在库尔斯克方向,过去24小时内就有超过350名乌军士兵被消灭。而自乌军8月15日入侵以来,乌克兰在库尔斯克的总损失人数已经超过了5万。
这对于兵源严重匮乏的乌克兰来说,不啻是一个惨重的打击。
乌军入侵库尔斯克是明智之举,还是决策失误?国际人士一直争论不休。
英国军事专家马修·萨维尔声称,乌军在库尔斯克的作战可能是一个战略错误!
他认为,乌克兰在库尔斯克地区的长期作战可能会给乌克兰带来巨大的风险,也可能会导致乌克兰的军事行动陷入僵局。
当前,这个弊端已经显得非常突出。乌东战场上,乌军节节败退。库拉霍沃失守之后,开始试图包围乌东重镇红军城。俄军放弃正面进攻,反而从其南面迂回包抄,向西向北同时推进。目前已经夺取红军城南部的三个村庄,距离红军城只有三公里。也就是说,整个红军城已经在俄军的火力覆盖之下。




显然,乌军对库尔斯克方向的大反攻并没有减轻乌军东部的压力。
1月12号,《纽约时报》分析说,乌军对库尔斯克的袭击可能是故意转移注意力,试图迫使俄罗斯军队加强在库尔斯克那里的防御,借此削弱他们在乌克兰正面战场前线的力量。
但是,乌方的目的并没有达到。德国《明镜》周刊认为,乌方试图在库尔斯克地区组织反击是一种绝望的姿态。他们在所有其他方向都被击败了!
分析人士认为,乌克兰总统泽连斯基把库尔斯克当成谈判筹码的打算已经失败了。这纯粹是一个政治决定,而不是军事决定。正是这个错误的决策,让5万乌军士兵成为泽连斯基的牺牲品。
有一种观点认为,如果泽连斯基及早撤离库尔斯克,把军事力量部署在红军城方向,那么乌方有可能不会早早丢失库拉霍沃,也不会损失这么多军人。





ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp